Il Tribunale del riesame che annulla il sequestro per difetto di fumus commette violazione di legge quando ritiene il piano del Parco prevalente su norme urbanistiche comunali più restrittive, senza considerare il rinvio alla conformità urbanistica contenuto nel piano stesso e l’art. 145, comma 3, d.lgs. n. 42/2004.
È inammissibile il motivo di ricorso per violazione di legge che non raffronti il contenuto precettivo della norma con le affermazioni della sentenza impugnata. È altresì inammissibile il motivo di omesso esame di un fatto decisivo avverso una sentenza di “doppia conforme” ex art. 348-ter, comma quinto, cod. proc. civ., qualora il fatto storico sia stato comunque considerato dal giudice.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00