Diritto Penale

L’intermediario fra estorsori e vittima concorre nel reato se non agisce nell’esclusivo interesse della persona offesa e per motivi di solidarietà umana, contribuendo così alla pressione morale e alla coazione psicologica sulla vittima.

Il terzo che ha partecipato al processo in cui è stata disposta la confisca non può chiederne la revoca con l’incidente di esecuzione. Egli, inoltre, non può contestare i presupposti della misura, ma solo rivendicare la titolarità effettiva del bene.

In materia di guida in stato di ebbrezza, il diniego di sostituzione della pena con i lavori di pubblica utilità ex art. 186, comma 9-bis, cod. strada rientra nel potere discrezionale del giudice del merito ed è sorretto da motivazione congrua.

I ricorsi per cassazione avverso le sentenze di applicazione della pena su richiesta delle parti sono inammissibili quando non prospettano motivi specifici attinenti alla volontà dell’imputato, al difetto di correlazione, all’erronea qualificazione giuridica del fatto o all’illegalità della pena.

I motivi di ricorso che ripropongono le doglianze d’appello senza confronto argomentato con la decisione impugnata sono aspecifici e inammissibili ai sensi dell’art. 581 cod. proc. pen., anche quando tendano a una rivalutazione delle prove.

L’ordine di demolizione emesso con sentenza penale definitiva è revocabile solo se assolutamente incompatibile con atti dell’autorità competente e sospendibile solo se è ragionevolmente prevedibile, su elementi concreti, un rapido provvedimento di segno contrario.

In tema di occupazione arbitraria di suolo demaniale, la buona fede dell’acquirente non esonera il giudice dall’accertamento della condotta colposa, ma il ricorso che invochi la responsabilità del notaio per omesse verifiche sulla demanialità deve specificare le ragioni dell’affidamento e allegare l’atto notarile.

L’unicità del disegno criminoso tra reato associativo e reati fine richiede che questi ultimi siano stati programmati, almeno a grandi linee, al momento dell’ingresso nel sodalizio. La mera omogeneità delle condotte e l’identità del movente non bastano.

Il favoreggiamento personale è reato di pericolo: rileva l’ostacolo, anche temporaneo, alle indagini. È irrilevante l’applicazione di una causa di non punibilità o l’archiviazione del reato presupposto.

In caso di revoca della sospensione condizionale per inosservanza degli obblighi imposti ex art. 165 cod. pen., il termine di prescrizione della pena decorre dalla definitività del provvedimento di revoca, che ha natura costitutiva.