Il primo studio legale italiano dove paghi solo se vinci
Nessun anticipo. Paghi solo se recuperiamo concretamente quanto ti spetta.
Come funziona
- Descrivi il problema
- Valutiamo gratuitamente il caso
- Paghi solo se otteniamo un risultato economico
Consulta le norme
Accedi al testo integrale e all’indice dei principali codici.
Le nostre aree di competenza
Contratti
Redazione, revisione e contenzioso in materia contrattuale, dalla trattativa all’inadempimento.
Esplora l’area →Condominio & Locazioni
Assemblee, ripartizione spese, morosità e contenzioso tra condomini e locatori.
Esplora l’area →Successioni e donazioni
Eredità, testamenti, rinunce, lesione di legittima e divisioni tra coeredi.
Esplora l’area →Diritto Bancario
Anatocismo, usura, cessione del quinto, ricorsi ABF e contenzioso con banche e intermediari.
Esplora l’area →Diritto Penale
Difesa in tutte le fasi del procedimento penale, dalle indagini preliminari al giudizio.
Esplora l’area →Diritto Tributario
Accertamenti, cartelle esattoriali e contenzioso con l’Agenzia delle Entrate e la Riscossione.
Esplora l’area →Diritto di Famiglia
Separazioni, divorzi, affidamento dei figli e mantenimento.
Esplora l’area →Responsabilità Civile
Risarcimento danni da sinistri, responsabilità medica e professionale.
Esplora l’area →Diritto Assicurazioni
Contenzioso con le compagnie assicurative su polizze, sinistri e liquidazioni.
Esplora l’area →Diritto del Lavoro
Licenziamenti, contenzioso retributivo e tutela del lavoratore.
Esplora l’area →Come funziona
Valutiamo il caso
Esaminiamo gratuitamente il problema e verifichiamo se esistono condizioni concrete per intervenire.
Definiamo condizioni e obiettivi
Prima dell’incarico chiariremo attività, costi, spese e risultato rilevante.
Il compenso dipende dal risultato
Paghi il compenso concordato solo se ottieni il risultato economico previsto.
Raccontaci brevemente il tuo caso
La prima valutazione è gratuita. Ti ricontatteremo per capire se possiamo assisterti e a quali condizioni.
- ✓ Valutazione preliminare gratuita
- ✓ Nessun anticipo
- ✓ Risposta entro 12 ore
- ✓ Trattamento riservato dei dati
Preferisci un altro canale?
Cellulare: 392.9012461
Email: danilo.scarlino@gmail.com
Chi sono
Dal 2007 Titolare Studio Legale Scarlino
- 2004–2023 Ricercatore presso l’Università degli Studi di Milano
- 2012–2014 Ricercatore e Docente presso Universidad Complutense de Madrid
- 2010 – LL.M., University of California, Berkeley, School of Law, U.S.A.
- 2009 – Dottorato di ricerca in Diritto Commerciale, Università degli Studi di Brescia
- 2009 – Visiting Researcher, Freie Universität Berlin
- 2008 – Visiting Researcher, Universidad Complutense de Madrid
- 2007 – Associate, NCTM Studio Legale Associato, Milano
- 2006 – Premio Foreign Lawyers’ Programme, Macfarlanes’ Law Firm, Londra
- 2006 – Diploma di Notariato e Magistratura (SSPL), Università degli Studi di Milano
- 2006 – Assistenza Presidenza della Sezione Fallimentare del Tribunale di Milano
- 2003 – Laurea in Giurisprudenza, Università degli Studi di Milano, premi vari
Pubblicazioni
- Crisi della s.p.a. e doveri degli amministratori, Giappichelli, 2020
- El grupo bancario cooperativo y el acuerdo de integración, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Cuestiones controvertidas de la regulación bancaria, Wolters Kluwer, Madrid, 2018
- Zone of Insolvency, Directors’ Duties and Creditors’ Protection in U.S., European Business Law Review, 2018, 29, Issue 1, pp. 1–31
- Las fundaciones bancarias en Italia: falta de transparencia y conflicto de intereses, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Las cajas de ahorros y la prevención y tratamiento de la crisis de las entidades de crédito, Comares, Granada, 2014
- Carenza dei requisiti dimensionali, assenza della “procedura madre” e ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria, in Giurisprudenza Commerciale, 2009, II, 1072
- Brevi note in tema di riforma fallimentare e risultanze del registro delle imprese, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 637
- Sim insolvente, tutela degli investitori e riforma delle procedure concorsuali, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 112
Articoli recenti
-
Preliminare immobiliare: nulla la condizione rimessa al mero arbitrio del proponente (App. Brescia 403/2026)
Una proposta di acquisto immobiliare indicava bene e prezzo, ma era subordinata alla possibilità per il proponente di cedere il preliminare o la proposta.
-
L’amministrazione di sostegno non serve a risolvere conflitti familiari se la rete di assistenza è efficace (Trib. Bologna 89/2026)
La presenza di una limitazione fisica o cognitiva non rende automaticamente necessaria l’amministrazione di sostegno: occorrono bisogni effettivi e attuali non…
-
Ipoteca gratuita al figlio dopo il precetto: esclusa la simulazione, accolta la revocatoria (Trib. Pisa 634/2026)
Non è simulato l’atto con cui il debitore costituisce un’ipoteca per sottrarre o rendere meno agevolmente aggredibili i propri beni, poiché l’effetto giuridico…
-
Guida in stato di ebbrezza con incidente: revoca obbligatoria della patente (Cass. 8180/2026)
Sentenza della Corte di cassazione, Sezione IV penale, n. 8180, depositata il 2 marzo 2026. Questione esaminata Il Tribunale aveva condannato un automobilista per…
-
Segnalazione a sofferenza in Centrale rischi: conta l’insolvenza non temporanea (Cass. 10016/2026)
Con l’ordinanza n. 10016, depositata il 17 aprile 2026, la Terza Sezione civile della Corte di cassazione ha confermato la legittimità della segnalazione a…
-
Lavori sull’immobile in locazione: deducibilità e detrazione dipendono dalla strumentalità (Cass. 14783/2026)
La Cassazione chiarisce il trattamento fiscale delle spese sostenute dall’impresa per lavori eseguiti su un immobile preso in locazione.
-
Dati del conducente: l’obbligo nasce dopo la definizione del ricorso sul verbale (Cass. 13604/2026)
La Cassazione ha esaminato quando sorga l’obbligo del proprietario del veicolo di comunicare, ai sensi dell’art. 126-bis, comma 2, del Codice della strada, i dati…
-
Case popolari: illegittimo il requisito di residenza da 5 anni (Corte cost. n. 70/2026)
Con la sentenza n. 70 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 29, comma 1, lettera c), della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia…
-
Rapina impropria: reato consumato anche senza impossessamento (Corte cost. n. 45/2026)
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondata la questione sollevata sull’articolo 628, secondo comma, del codice penale, che punisce la cosiddetta rapina…
-
Penalità di mora senza limite di tempo: quando si ferma (Corte cost. n. 109/2026)
Con la sentenza n. 109 del 2026 la Corte costituzionale ha salvato l’articolo 614-bis del codice di procedura civile, nel testo anteriore alle modifiche del decreto…
-
Benefici penitenziari dopo la revoca: non più tre anni fissi (Corte cost. n. 149/2026)
Con la sentenza n. 149 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 58-quater, comma 3, della legge 26 luglio 1975, n. 354, cioè…
-
Conflitto tra Senato e Procura: il ricorso è ammissibile (Corte cost. ord. n. 80/2026)
Con l’ordinanza n. 80 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal Senato…
-
Abusi di mercato e garanzie nel procedimento Consob (Cass. 18827/2026)
Questione esaminata La sentenza n. 18827 del 2026 della Seconda sezione civile della Corte di cassazione riguarda l’opposizione contro una delibera Consob che aveva…
-
Ergastolo e rito abbreviato: resta il divieto (Corte cost. n. 2/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sull’articolo 438, comma 1-bis, del codice di procedura penale.
-
Acqua pubblica in Puglia: processo estinto (Corte cost. ord. n. 92/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato estinto il processo. Non ha quindi deciso se la legge regionale contestata fosse o no conforme alla Costituzione: il giudizio…
-
Imprese funebri e ambulanza NCC: divieto illegittimo (Corte cost. n. 62/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 7, comma 4, della legge della Regione Calabria 29 novembre 2019, n. 48, come sostituito dall’articolo…
-
Contributo a fondo perduto Covid: quale giudice decide (Corte cost. n. 124/2025)
Con la sentenza n. 124 del 2025 la Corte costituzionale ha dichiarato illegittime due norme del 2020 nella parte in cui affidavano al giudice tributario le cause…
-
Documenti falsi per il permesso di soggiorno: pena unica (Corte cost. n. 27/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sull’articolo 5, comma 8-bis, del decreto legislativo n. 286 del 1998, il testo unico…
-
Messa alla prova esclusa per il favoreggiamento reale (Corte cost. n. 157/2025)
La Corte costituzionale ha respinto i dubbi sull’articolo 168-bis, primo comma, del codice penale, nella parte in cui non consente la messa alla prova per il…
-
Traffico di influenze illecite: la riforma del 2024 regge (Corte cost. n. 185/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondata la questione sull’articolo 1, comma 1, lettera e), della legge 9 agosto 2024, n. 114, che ha riscritto il reato di…