In materia di diniego di iscrizione alla white list, i rapporti di parentela, valutati unitariamente al contesto lavorativo e alle cointeressenze economiche in consorzi controindicati, possono fondare il giudizio di “più probabile che non” sul pericolo di infiltrazione mafiosa.
Il diniego di iscrizione nella white list segue i principi dell’interdittiva antimafia. I rapporti di parentela non bastano da soli, ma rilevano insieme agli altri indizi, valutati in modo unitario e non atomistico, come sintomo di regìa familiare elusiva.
Il ricorso avverso il diniego di iscrizione nella white list e l’informazione interdittiva antimafia diventa improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nelle more, la Prefettura revochi l’interdittiva e disponga l’iscrizione dell’impresa.
Il Prefetto ha il dovere giuridico, non la mera facoltà, di aggiornare l’esito dell’informazione antimafia a fronte di una istanza circostanziata che alleghi elementi sopravvenuti. La comunicazione ex art. 10 bis l. n. 241/1990 non integra un provvedimento e non determina la cessazione della materia del contendere.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00