Il rappresentante legale indagato o imputato del reato presupposto non può nominare il difensore dell’ente: la richiesta di riesame del sequestro preventivo è inammissibile per difetto di legittimazione rilevabile d’ufficio.
È ammissibile l’istanza di riesame proposta dal difensore dell’ente nominato dal legale rappresentante indagato del reato presupposto, se l’ente, al momento dell’impugnazione, non abbia notizia del procedimento ex d.lgs. n. 231/2001 a suo carico.
La costituzione dell’ente con le formalità dell’art. 39 d.lgs. n. 231/2001 è condizione necessaria per esercitare le prerogative difensive: è inammissibile il riesame del sequestro proposto dal difensore, d’ufficio o di fiducia, della società non previamente costituitasi dopo la notifica dell’avviso ex art. 57.
Il divieto di rappresentanza ex art. 39 d.lgs. 231/2001 non opera se l’ente, senza notizia del procedimento a suo carico, agisce quale terzo avente diritto alla restituzione dei beni sequestrati. Il tribunale del riesame che dichiara l’inammissibilità deve indicare gli atti da cui risulta la comunicazione all’ente della sua qualità di indagato.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00