In tema di investimento del pedone, il conducente è responsabile anche del comportamento imprudente altrui se prevedibile; il rispetto del limite di velocità non esclude la colpa se l’evento è riconducibile alla violazione dell’art. 141 cod. strada.
La mancata modifica dei limiti di velocità da parte dell’amministrazione comunale, pur a fronte della segnalazione dell’ente proprietario, può integrare una concausa rilevante ai fini dell’attenuante di cui all’art. 589-bis, comma 7, cod. pen.
In tema di omicidio stradale, la manomissione della cintura di sicurezza della vittima integra una concausa, rilevante solo come circostanza attenuante, e non una causa sopravvenuta idonea a interrompere il nesso causale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00