In tema di TARSU, l’onere di provare il diritto all’esenzione per le aree in cui si producono rifiuti speciali grava sul contribuente, che deve dimostrarne l’individuazione e lo smaltimento; è inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che mescoli censure eterogenee.
In tema di TARSU, la prova dei fatti costitutivi della pretesa impositiva, inclusa l’individuazione del soggetto passivo, grava sull’ente impositore, mentre il contribuente che si limiti a negare la propria soggettività passiva esercita una mera difesa.
È nulla, per motivazione apparente, la sentenza della CTR che accolga l’appello in materia di TIA senza chiarire se l’esenzione da tassazione delle aree derivi dalla produzione di rifiuti speciali o dalla loro natura accessoria o pertinenziale, e senza specificare le ragioni di tale qualificazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00