Il consegnatario di beni mobili degli enti locali con solo debito di vigilanza non è tenuto alla resa del conto giudiziale; la mera elencazione dei beni in uso agli uffici non configura gestione di magazzino, con conseguente improcedibilità del giudizio di conto.
L’agente contabile principale risponde in solido delle irregolarità dei sub-agenti quando la compresenza delle gestioni, prive di formale distinzione, integra la confusione delle gestioni contabili. La prescrizione dell’azione di responsabilità contabile decorre dal deposito del conto giudiziale.
L’improcedibilità del giudizio di conto non può essere pronunciata per ogni irregolarità o nullità del conto, ma solo per inesistenza giuridica o fattuale dello stesso o per mancanza di una condizione di procedibilità. Negli enti locali il visto di regolarità del responsabile finanziario equivale alla parificazione.
È irregolare il conto giudiziale che cumula in un unico documento gestioni diverse e non allega i subconti degli agenti secondari: la rendicontazione cumulativa impedisce l’esame del conto e la verifica della responsabilità dell’agente principale.
Il gestore di struttura ricettiva incaricato dal Comune della riscossione dell’imposta di soggiorno risponde del mancato riversamento: il conto giudiziale è irregolare e l’agente contabile è condannato al pagamento di quanto non versato, oltre interessi legali.
Nel giudizio di conto, il sopravvenuto e documentato pagamento della somma richiesta dal magistrato istruttore determina la cessazione della materia del contendere e il discarico dell’agente contabile, con compensazione delle spese.
Il pagamento integrale delle imposte di soggiorno ancora dovute, con accessori, determina la cessata materia del contendere nel giudizio di conto e consente il discarico dell’agente contabile.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00