Il ricorso straordinario ex art. 625-bis cod. proc. pen. è inammissibile se il motivo asseritamente omesso risulti implicitamente disatteso o assorbito, salvo che il ricorrente provi la decisività della censura pretermessa.
Il ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis cod. proc. pen. non è esperibile quando la censura, pur non espressamente esaminata, risulti implicitamente disattesa perché incompatibile con la ratio decidendi del provvedimento impugnato.
L’omesso esame di un motivo di ricorso integra l’errore di fatto di cui all’art. 625-bis cod. proc. pen. solo se dipende da una svista percettiva e non quando la censura risulti implicitamente disattesa o comunque affrontata nella motivazione.
L’errore di fatto che legittima il ricorso straordinario ex art. 625-bis cod. proc. pen. ha natura meramente percettiva e non comprende i profili attinenti alla valutazione degli atti, che integrano un sindacato sulla motivazione, inammissibile in questa sede.
Configura l’errore di fatto ai sensi dell’art. 625-bis cod. proc. pen. l’omessa percezione, da parte della Corte di cassazione, della deduzione di una questione nei motivi aggiunti d’appello, con conseguente revoca della sentenza viziata. Non è invece errore revocatorio la rivalutazione di elementi fattuali già percepiti.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00