Il potere riduttivo dell’addebito può fondarsi su circostanze oggettive, tra cui la scelta organizzativa dell’ente in materia di copertura assicurativa, senza che ciò integri un concorso di terzi estranei ex art. 83, comma 2, c.g.c.
In tema di responsabilità amministrativa, la quota di danno ascrivibile al singolo convenuto non convenuto con gli altri corresponsabili va determinata in misura proporzionata all’apporto di tutti i soggetti che hanno concorso alla produzione del danno.
In tema di danno erariale da rendicontazione di spese non effettivamente sostenute, l’illecito reca in sé l’occultamento doloso che impedisce la decorrenza della prescrizione; la solidarietà per dolo esclude il potere riduttivo.
L’assegnazione di un lotto P.I.P. a una società priva di requisiti di affidabilità, senza istruttoria e con delibera a scrutinio segreto, integra colpa grave degli amministratori. Il danno indiretto si prescrive dal pagamento e va ridotto per il concorso di soggetti non convenuti.
Il giudice contabile accerta autonomamente i maltrattamenti sugli alunni a prescindere dall’esito del processo penale pendente in appello. In caso di condotte dolose le docenti rispondono in solido del danno indiretto subito dall’amministrazione.
La presunzione del duplum di cui all’art. 1-sexies della legge n. 190/2012 è superabile in difetto, in base alla concreta restituzione delle somme appropriatesi, e il danno reputazionale va liquidato equitativamente ancorandolo alle utilità effettivamente acquisite.
La condotta dolosa del pubblico amministratore che cagiona all’ente un danno erariale indiretto, consistente nelle somme corrisposte per risarcire il privato leso dall’illegittimo arresto procedimentale, integra gli estremi della responsabilità contabile, escludendo l’applicazione del potere riduttivo.
La Corte dei Conti applica la nuova definizione di colpa grave della L. n. 1/2026 e circoscrive il danno erariale alla quota realmente causata dalla condotta del dirigente. Esclusa la voce di danno imputabile a fatti successivi, esercita il potere riduttivo facoltativo in misura del 75%, assorbendo le questioni sui nuovi limiti legali.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00