Diritto Bancario

È valido il mutuo c.d. solutorio stipulato per ripianare pregresse esposizioni debitorie: l’accredito delle somme sul conto corrente integra la datio rei, rendendo irrilevante la loro immediata destinazione all’estinzione di debiti preesistenti.

Nelle azioni di accertamento negativo del saldo, è sempre il correntista attore a dover provare l’inesistenza della causa giustificativa dei pagamenti. Il travisamento della prova va dedotto con la revocazione, non con il ricorso per cassazione.

Il potere-dovere del giudice d’appello di riqualificare giuridicamente il rapporto dedotto in giudizio non è impedito dal giudicato interno quando la qualificazione operata dal primo giudice non sia stata oggetto di contestazione tra le parti.

Il ricorso per cassazione è improcedibile se la sentenza impugnata è depositata senza la relata di notificazione, in violazione dell’art. 369 c.p.c., e tale omissione non può essere sanata da un deposito tardivo.

In tema di cessione in blocco ex art. 58 TUB, l’avviso di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale è sufficiente a dimostrare la titolarità del credito. Conformemente alle Sezioni Unite n. 19597/2020, il tasso soglia antiusura si applica anche agli interessi moratori.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione della violazione di legge o del vizio di motivazione, miri a una rivalutazione dei fatti operata dal giudice di merito in tema di abusiva concessione del credito.

La decisione di accoglimento dell’opposizione a precetto fondata sull’inidoneità del contratto di mutuo condizionato a costituire titolo esecutivo non forma giudicato sull’insussistenza del credito, non privando il creditore della facoltà di munirsi di un diverso titolo, questa volta giudiziale.

La parte soccombente ha l’onere di impugnare esclusivamente la dichiarazione di inammissibilità dell’appello, che costituisce la vera ragione della decisione; le argomentazioni di merito svolte dal giudice dopo tale declaratoria sono ininfluenti e non vanno censurate.

In caso di riassunzione del processo sospeso da un difensore privo di procura, la mancanza non è “inesistente” e impone al giudice, su eccezione della controparte, di attivare il meccanismo di sanatoria di cui all’art. 182, comma 2, c.p.c.

Il provvedimento della Banca d’Italia n. 55/2005 concerne esclusivamente le fideiussioni omnibus e non si estende alle fideiussioni ordinarie, per le quali la mera conformità allo schema contrattuale censurato non integra una violazione del divieto di intese anticoncorrenziali.