Diritto Bancario

La quietanza di pagamento ha natura di confessione stragiudiziale e può essere impugnata solo dimostrando che è stata determinata da errore di fatto o violenza. La prova dell’errore può essere desunta da elementi indiziari, come la genericità della dichiarazione e i rapporti tra le parti.

In tema di azione di restituzione di somma di denaro, la contestazione dell’accipiens sulla sussistenza di un’obbligazione restitutoria impone all’attore di dimostrare per intero il fatto costitutivo della pretesa, ivi inclusa l’esistenza del titolo (mutuo), mentre la rilettura alternativa delle risultanze istruttorie è inammissibile in sede di legittimità.

La sentenza di condanna pronunciata in sede ordinaria contro un’impresa già in l.c.a. opera come pronuncia di mero accertamento, ferma la necessità dell’insinuazione al passivo, che è ultratardiva se non si dimostra la causa non imputabile dell’intera inerzia.

È inammissibile il ricorso per revocazione avverso l’ordinanza della Cassazione che ha rigettato il ricorso senza decidere la causa nel merito, quando si fondi sulla dedotta falsità di un documento, atteso che tale motivo non è incluso tra quelli esperibili avverso le pronunce di legittimità.

È improcedibile il ricorso per cassazione quando, notificato a mezzo PEC, non venga depositato nella cancelleria della Corte nel termine perentorio di venti giorni dall’ultima notificazione, a norma dell’art. 369, primo comma, cod. proc. civ.

In tema di accertamenti bancari, la presunzione legale di cui all’art. 32 d.P.R. n. 600/1973 opera anche per i conti intestati a soci e congiunti solo se l’ufficio dimostra, anche per presunzioni, un quid pluris che ne evidenzi la riferibilità alla società.

La presunzione legale di cui all’art. 32 d.P.R. n. 600/1973 opera sui conti dei soci solo se l’ufficio dimostra, anche in via presuntiva, un quid pluris che ne riveli la riferibilità alla società, non essendo sufficiente il mero legame familiare.

In tema di accertamento bancario, l’indicazione del beneficiario dei prelevamenti dal conto corrente è necessaria ma non sufficiente a vincere la presunzione legale: il contribuente deve comunque dimostrare che le somme sono estranee all’attività d’impresa o già considerate nella base imponibile.

È inammissibile il ricorso per cassazione assemblato tramite il taglia-incolla di atti e documenti di precedenti fasi processuali, in quanto privo della necessaria autosufficienza e chiarezza espositiva.

Il mancato deposito, nel termine di cui all’art. 369 c.p.c., della copia autentica della sentenza impugnata con la relata di notificazione determina l’improcedibilità del ricorso per cassazione, rilevabile anche d’ufficio, trattandosi di vizio non sanabile dopo la scadenza del termine perentorio.