Indefinita

La correzione dell’errore materiale ex artt. 287 e 391-bis cod. proc. civ. è ammessa quando l’indicazione nel dispositivo di un soggetto estraneo al giudizio, in luogo della parte, risulti smentita dall’intestazione e dalla motivazione del provvedimento. Nel relativo procedimento non è ammessa alcuna pronuncia sulle spese.

In tema di indennità di custodia di beni sottoposti a sequestro penale non contemplati dal D.M. n. 265/2006, la determinazione va operata sulla base degli usi locali, ai quali possono ricondursi le tariffe dell’Agenzia del Demanio, senza necessità di verificare l’opinio iuris ac necessitatis.

In tema di patrocinio a spese dello Stato, il compenso del difensore d’ufficio dell’imputato irreperibile può essere liquidato sui valori minimi della tariffa, oltre la decurtazione di cui all’art. 106-bis d.P.R. n. 115/2002, senza violazione del minimo tariffario.

Il ricorso per revocazione che non attinge la ratio decidendi della pronuncia impugnata è inammissibile e integra abuso dello strumento processuale, con condanna ex art. 96, commi 3 e 4, cod. proc. civ.

La responsabilità ex art. 2051 c.c. prescinde dalla colpa del custode e può essere esclusa dal caso fortuito o dalla rilevanza causale della condotta colposa del danneggiato, valutata in fatto e insindacabile in sede di legittimità.

L’esclusione dalla cessione d’azienda disposta dall’art. 3, comma 1, d.l. n. 99/2017 opera solo per i crediti sorti da fatti anteriori e azionati dopo la cessione: il credito dedotto in un giudizio già pendente si trasferisce al cessionario e il titolo è azionabile nei suoi confronti.

Il coerede che non impugni la statuizione sull’avvenuta estinzione pro parte del credito ereditario per confusione non può contestare in appello l’esecuzione della quota residua. La domanda di divisione proposta dall’opponente a precetto non è riconvenzionale, ma domanda aggiuntiva cumulabile ex art. 103 cod. proc. civ.

La mancata rinnovazione della trascrizione del pignoramento comporta sempre l’improseguibilità del processo esecutivo, né la sospensione dello stesso esonera il creditore dall’onere di rinnovazione. L’aggiudicazione provvisoria non produce effetti salvifici.

Il mutuo si perfeziona con la messa a disposizione giuridica della somma, anche se destinata a ripianare pregresse esposizioni: costituisce valido titolo esecutivo. Non occorre contestualità tra garanzia ipotecaria e iscrizione per la qualifica fondiaria del credito.

La limitazione di responsabilità dell’ex socio ex art. 2495, terzo comma, cod. civ. va fatta valere nel giudizio di formazione del titolo esecutivo; non rileva nell’opposizione all’esecuzione, dove si controverte solo del diritto del creditore a procedere in via forzata.