In tema di T.o.s.a.p. la tariffa speciale per le occupazioni con impianti di erogazione di pubblici servizi va applicata d’ufficio e spetta anche alla società di produzione dell’energia elettrica, la cui attività è strumentale alla filiera unitaria del servizio.
L’accertamento integrativo presuppone la sopravvenuta conoscenza di elementi nuovi e non può fondarsi sulla rivalutazione di fatti già noti all’Ufficio. La diversa species dell’autotutela sostitutiva non tollera l’intestazione formale dell’atto.
Nel processo tributario, la riduzione in autotutela della pretesa originaria non determina la cessazione della materia del contendere, permanendo l’interesse dell’Amministrazione a veder riconosciuto il proprio credito. La violazione del termine di costituzione non comporta la decadenza dal diritto di negare i fatti costitutivi della pretesa.
Il contribuente che richiede il ritiro di un atto impositivo definitivo non può limitarsi a dedurre i vizi dell’atto, ma deve prospettare un interesse di rilevanza generale alla sua rimozione; il sindacato sul diniego di autotutela riguarda solo la legittimità del rifiuto.
L’annullamento in autotutela di un avviso di accertamento non comporta la consumazione del potere impositivo: l’Amministrazione può emettere un nuovo avviso, anche basato sugli stessi elementi, senza necessità di sopravvenuta conoscenza, salvi i limiti del giudicato e del termine decadenziale.
L’Amministrazione finanziaria può annullare un atto impositivo viziato ed emetterne uno sostitutivo con una maggiore sanzione, senza necessità di allegare la sopravvenuta conoscenza di nuovi elementi, purché non sia decorso il termine di decadenza e non vi sia giudicato.
In tema di accertamento fiscale e di irrogazione delle sanzioni tributarie, il potere di autotutela tributaria — disciplinato dall’art. 2-quater, comma 1, del d.l.…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00