Nel giudizio di ottemperanza la mancata costituzione dell’amministrazione fa ritenere incontestato il perdurare dell’inottemperanza. Il giudice condanna al pagamento del titolo azionato, con interessi, accessori e nomina del commissario ad acta.
In tema di regime del margine per la cessione di beni d’occasione, qualora l’Amministrazione finanziaria contesti l’indebita fruizione del regime, spetta al contribuente dimostrare la propria buona fede, ovvero di aver agito con la diligenza massima esigibile da un operatore accorto.
In tema di IVA, il regime del margine per i beni d’occasione è un regime speciale e derogatorio di interpretazione restrittiva: spetta al contribuente che lo invoca fornire la prova, anche presuntiva, che il proprio dante causa non abbia detratto l’imposta a monte.
In tema di Iva sulla cessione di oggetti d’antiquariato, il regime del margine costituisce un regime speciale e derogatorio, sicché grava sul contribuente l’onere di provare la sussistenza dei relativi presupposti di fatto per poterne beneficiare.
Il TAR Basilicata accoglie il ricorso per l’esecuzione del giudicato proposto dai creditori di una sentenza del Giudice di Pace, condannando la Regione inottemperante al pagamento delle somme dovute e nominando sin d’ora il Commissario ad acta per l’ipotesi di ulteriore inerzia.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00