La valutazione della commissione esaminatrice in sede di concorso notarile è manifestazione di discrezionalità tecnica, sindacabile solo per vizi procedurali, violazione dei principi di proporzionalità e ragionevolezza o abnormità. Il parere pro veritate non è idoneo a confutare il giudizio della commissione.
Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità degli atti concorsuali, esercita un sindacato di tipo confutatorio e non sostitutivo, che non consente di sovrapporre al giudizio della commissione le opinioni espresse in un parere pro veritate.
Nel giudizio di legittimità sugli esiti delle prove concorsuali, la commissione valuta l’elaborato in modo globale e non comparativo, con margine discrezionale sindacabile solo per vizi procedurali, violazione dei principi di proporzionalità e ragionevolezza.
L’art. 1103 c.c. occupa, nella sistematica della comunione, una posizione centrale, perché traduce sul piano dinamico la regola per cui la partecipazione del…
L’art. 1113 c.c., per come emerge in modo molto netto dai materiali giurisprudenziali disponibili, disciplina soprattutto il rapporto tra giudizio di divisione e…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00