L’affidamento diretto all’ACI della gestione della tassa automobilistica regionale viola l’art. 12, par. 4, della direttiva 2014/24/UE: manca una cooperazione effettiva e il contrasto con il diritto europeo integra violazione di legge, non nullità.
In tema di competenza territoriale per reati tributari connessi, il criterio dell’art. 18, comma 3, d.lgs. n. 74/2000 è applicabile anche in caso di connessione, riferito a ciascun reato. L’unificazione di cui all’art. 8, comma 2, opera per tutte le condotte della medesima persona fisica, pur sotto più “nomi”.
La causa di non punibilità dell’art. 13, comma 2, d.lgs. n. 74 del 2000 richiede un ravvedimento operoso “spontaneo”: è irrilevante l’estensione retroattiva della norma ai reati degli artt. 2 e 3 se il pagamento è intervenuto dopo la conoscenza formale delle verifiche fiscali.
La fattispecie attenuata di cui all’art. 2, comma 2-bis, del d.lgs. n. 74 del 2000 non è autonoma, ma circostanza attenuante: è inidonea a incidere sul computo della prescrizione, che si calcola sulla pena edittale del comma 1.
Il delitto di occultamento o distruzione di documenti contabili è reato permanente e si consuma alla conclusione dell’accertamento fiscale, non al suo inizio: la cessazione della permanenza fissa il momento applicabile della cornice edittale e preclude, per il minimo di tre anni, la non punibilità per particolare tenuità del fatto.
È manifestamente infondato il ricorso che invochi la causa di non punibilità di cui all’art. 13, comma 2, d.lgs. n. 74/2000 quando l’integrale pagamento del debito tributario sia avvenuto successivamente alla formale conoscenza, da parte dell’autore del reato, dell’inizio di attività di accertamento o di procedimenti penali.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00