Nel processo amministrativo la riproposizione dell’impugnazione del medesimo provvedimento già scrutinato con sentenza, ancorché appellata, è inammissibile per violazione del principio del ne bis in idem, ricavabile dagli artt. 2909 cod. civ. e 324 cod. proc. civ.
È legittima l’informativa antimafia interdittiva quando il quadro indiziario, complessivamente valutato, evidenzia la sostanziale ingerenza di un soggetto pregiudicato nella gestione dell’impresa formalmente intestata ad altro, nonché la non occasionalità del rischio infiltrativo.
L’annullamento d’ufficio del decreto di diniego di pensione privilegiata per omessa acquisizione del parere del Comitato di verifica è legittimo, non applicandosi la disciplina della revoca. Il nesso causale va provato dal ricorrente.
La cancellazione dall’Albo nazionale gestori ambientali è atto vincolato e dovuto rispetto all’interdittiva antimafia e non richiede autonomo sindacato dell’ente tenutario. La misura prefettizia può fondarsi su condotte risalenti nel tempo.
Il TAR Basilicata dichiara la cessazione della materia del contendere in un giudizio ex art. 116 cod. proc. amm. quando l’Amministrazione, a seguito dell’ordinanza istruttoria, ha consentito l’ostensione dell’integrale documentazione richiesta, eliminando ogni preclusione agli interessi conoscitivi del ricorrente.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00