Non è configurabile l’obbligo di resa del conto giudiziale del consegnatario quando la gestione non riguardi beni mobili o materie soggetti al debito di custodia: ne consegue l’improcedibilità del giudizio contabile.
Non è configurabile l’obbligo di resa del conto giudiziale per i beni del consegnatario diversi dai beni mobili e dalle materie soggetti al debito di custodia. Ne consegue l’improcedibilità del giudizio contabile e la restituzione degli atti all’ente locale.
Non è configurabile l’obbligo di resa del conto giudiziale in capo all’agente contabile con riguardo ai beni mobili e alle materie non soggetti al debito di custodia di cui agli artt. 29 e ss. del regolamento di contabilità generale. Ne consegue l’improcedibilità del giudizio di conto.
Il consegnatario di beni mobili degli enti locali con mero debito di vigilanza non è agente contabile e non è tenuto alla resa del conto giudiziale; il giudizio di conto è pertanto improcedibile.
Il conto giudiziale reso dal tesoriere di azienda sanitaria sul modello 11 è procedibile e regolare: il modello, abrogato il d.P.R. n. 194/1996 dal d.lgs. n. 118/2011, è mero riassuntivo della gestione di cassa e consente il discarico dell’agente.
Il consegnatario di beni mobili degli enti locali con mero debito di vigilanza non è agente contabile e non deve rendere il conto giudiziale. Il giudizio di conto è pertanto improcedibile.
Nel giudizio di conto sull’imposta di soggiorno, il versamento integrale dell’importo ancora dovuto all’ente locale, effettuato dall’agente contabile prima dell’udienza, determina la cessazione della materia del contendere e il discarico, con compensazione delle spese.
Il consegnatario di beni mobili gravato di mero debito di vigilanza non è tenuto alla resa del conto giudiziale: mancano i presupposti normativi e il giudizio di conto va dichiarato improcedibile, con compensazione delle spese.
In sede di giudizio di conto l’agente contabile va discaricato quando la documentazione prodotta in giudizio sana i rilievi formali sul modello legale e sull’esistenza di carte contabili da regolarizzare, mentre il ritardo e le carenze nella resa del conto restano imputabili all’ente.
Il conto giudiziale che cumula in modo indifferenziato le gestioni di due tesorieri succedutisi nel medesimo esercizio è inidoneo, per forma e contenuto, al controllo giurisdizionale e va dichiarato irregolare ai sensi dell’art. 149, comma 2, c.g.c.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00