È inammissibile in sede di legittimità la censura che si limiti a contrapporre una diversa lettura della clausola contrattuale sul recesso, senza dedurre violazione dei canoni di ermeneutica contrattuale. La mancata osservanza delle forme convenzionali non incide sulla validità della fideiussione.
La proroga di una convenzione, esercitata a contratto vigente e sulla base di una clausola della lex specialis che la prevede come opzione della stazione appaltante, costituisce esercizio di un diritto contrattuale e non affidamento diretto, con la conseguenza che la violazione di termini stabiliti nell’interesse delle parti può essere fatta valere solo da queste ultime.
La proroga del contratto prevista come opzione nei documenti di gara iniziali è legittima e non necessita di motivazione, purché esercitata a contratto vigente. La violazione delle clausole sulla proroga è azionabile solo dalle parti del rapporto contrattuale, non dai terzi.
«Il mutuo è il contratto col quale una parte consegna all’altra una determinata quantità di danaro o di altre cose fungibili, e l’altra si obbliga a restituire…
«La somministrazione è il contratto con il quale una parte si obbliga, verso corrispettivo di un prezzo, a eseguire, a favore dell’altra, prestazioni periodiche o…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00