Il Comune non può introdurre divieti e modalità permanenti sullo spandimento dei gessi e carbonati di defecazione, materia riservata alla competenza esclusiva statale in tema di ambiente. Manca, inoltre, ogni presupposto per l’ordinanza contingibile e urgente ex art. 54 d.lgs. 267/2000.
Il giudice contabile non può mutare d’ufficio il titolo soggettivo della contestazione da dolo a colpa grave. La domanda di condanna sussidiaria per colpa grave, formulata per la prima volta in appello, è inammissibile.
In tema di responsabilità amministrativa, non integra danno erariale l’acquisto di un immobile finalizzato a garantire la continuità di un centro antiviolenza, quando la scelta risulta conforme alla normativa ratione temporis e l’organo politico ha assunto con proprie autonome deliberazioni le determinazioni decisive.
La Corte di cassazione ribadisce che il provvedimento sull’istanza istruttoria è censurabile per violazione del diritto alla prova quando il giudice di merito ometta del tutto la pronuncia sulle richieste istruttorie o affermi l’inammissibilità del mezzo senza valutarne la rilevanza in rapporto al tema controverso.
È illegittimo il rigetto delle istanze istruttorie motivato con il richiamo cumulativo al compendio documentale e con l’enunciato astratto di genericità dei capitoli, senza confronto specifico con il loro contenuto. La motivazione sommaria viola il diritto alla prova ex art. 195, comma 7, TUF.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00