La causa estintiva del reato paesaggistico richiede il completo ripristino dello stato dei luoghi prima della condanna; la condotta susseguente al reato rileva ai fini dell’art. 131-bis cod. pen. ma non rende tenue un’offesa che tale non era al momento del fatto.
In tema di occupazione abusiva di spazi demaniali marittimi, integra il reato di cui all’art. 1161, primo comma, cod. nav., e non l’illecito amministrativo, l’occupazione realizzata con un veicolo non idoneo alla circolazione e stabilmente immobilizzato, a nulla rilevando l’assenza di trasformazioni irreversibili del suolo.
È inammissibile il ricorso per cassazione del pubblico ministero avverso l’ordinanza di riesame che ha disposto il dissequestro, quando i motivi si limitino a prospettare una diversa lettura degli elementi di fatto o omettano di indicare le specifiche disposizioni violate.
La collocazione di ombrelloni e attrezzature balneari sull’arenile, in violazione dell’espresso divieto contenuto nella convenzione con il Comune, integra la contravvenzione di cui all’art. 1161 cod. nav., pur potendo coesistere l’assoluzione per il delitto di invasione di terreni.
Integra il reato di occupazione arbitraria di demanio marittimo il posizionamento quotidiano di ombrelloni e lettini sulla spiaggia, dall’alba al tramonto, a prescindere dall’effettiva presenza dei clienti, poiché tale condotta impedisce o comprime significativamente la fruizione dell’area da parte dei potenziali utenti.
La sussistenza di una causa di decadenza della concessione demaniale rende irrilevante la correttezza dell’iter amministrativo e la conformità delle opere al progetto, legittimando il sequestro preventivo per i reati edilizi.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00