È inammissibile il ricorso per cassazione che, invocando la violazione dell’art. 1292 c.c., miri a rimettere in discussione la valutazione delle prove e l’accertamento in fatto compiuti dal giudice di merito in ordine alla natura e all’efficacia liberatoria dei pagamenti effettuati da un coobbligato solidale.
È inammissibile il ricorso per cassazione che ometta di trascrivere gli atti processuali, perpetuando il rinvio per relationem, e difetti di specificità; legittimo il diritto di ritenzione del depositario che si estende ai canoni maturati fino alla riconsegna del bene.
In materia di arbitrato, la nullità del lodo per violazione del contraddittorio richiede l’indicazione dello specifico pregiudizio arrecato al diritto di difesa; il vizio non può essere dedotto in termini meramente formali.
In assenza di istituzione dell’Autorità portuale, la gestione dei rifiuti solidi urbani nell’area portuale rientra nella competenza del Comune, che conserva il potere impositivo ai fini TARI, escluso solo quando l’Autorità portuale sia stata effettivamente istituita.
La Corte di cassazione chiarisce che il recupero delle indennità per abusiva occupazione del demanio marittimo può avvenire direttamente mediante la speciale procedura di riscossione coattiva ex art. 1, comma 274, l. n. 311/2004, senza necessità di un preventivo accertamento del credito in sede amministrativa.
I beni del demanio marittimo non sono usucapibili se non interviene un formale ed espresso provvedimento di sdemanializzazione da parte dell’autorità competente, avente natura costitutiva; il solo possesso prolungato del privato è inidoneo all’acquisto della proprietà.
In caso di dichiarazione o variazione catastale di edifici adibiti al culto pubblico, l’immobile deve essere censito secondo le regole generali e la rendita non può essere pari a zero, trattandosi di unità a “destinazione particolare”.
È inammissibile il ricorso dell’Agenzia delle entrate che, contestando la non imponibilità IVA dei servizi di allestimento di natanti, non deduce specificamente la mancanza dei requisiti soggettivi e oggettivi dell’art. 8-bis d.P.R. n. 633/1972, limitandosi a censure generiche sull’accertamento in fatto compiuto dal giudice di merito.
La dichiarazione catastale di un edificio adibito al culto pubblico comporta l’obbligatoria attribuzione di una rendita, anche a soli fini statistico-inventariali, non potendo tale rendita essere pari a zero.
In caso di dichiarazione o variazione catastale di un edificio adibito al culto pubblico, l’immobile deve essere censito secondo le regole generali: la rendita proposta non può essere pari a zero, essendo l’attribuzione dovuta anche se a soli fini statistico-inventariali. Il principio affermato dalla Cassazione con l’ordinanza n. 14019 del 2026.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00