In caso di doppia conforme affermazione di responsabilità le sentenze di merito formano un tutto organico e inscindibile, integrandosi vicendevolmente ai fini del giudizio sulla congruità della motivazione. Il furto è consumato quando la cosa passa, anche per breve tempo, sotto l’autonoma disponibilità dell’agente.
In tema di reati tributari la non punibilità per particolare tenuità del fatto va valutata anche in ragione dell’entità dello scostamento dell’imposta evasa rispetto alla soglia di punibilità, e l’abitualità ostativa richiede almeno due illeciti della stessa indole oltre quello giudicato.
L’appello è inammissibile per mancanza di specificità solo se l’appellante non prende posizione sui passaggi motivazionali della sentenza impugnata. Il giudice d’appello non può dichiarare de plano l’inammissibilità scivolando nel merito del fondamento delle doglianze.
È preclusa alla Cassazione la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata. La motivazione sulla particolare tenuità del fatto è adeguata quando indica anche un solo presupposto dell’art. 131-bis ritenuto decisivo.
Il giudizio di particolare tenuità del fatto postula la positiva valutazione di tutte le componenti richieste per l’integrazione della fattispecie: i criteri dell’art. 131-bis cod. pen. sono cumulativi per il riconoscimento della causa di non punibilità, ma alternativi per il diniego.
La Cassazione ribadisce che il reato di danneggiamento seguito da incendio richiede il sorgere di un pericolo di incendio, configurabile quando l’evento assume connotazioni diffusività, come nel caso di più autovetture coinvolte. Inammissibile il ricorso che invoca la particolare tenuità del fatto, non ravvisabile in considerazione del disvalore delle condotte.
È inammissibile la richiesta di revisione fondata su elementi che, se accertati, non determinerebbero il proscioglimento del condannato ma solo il riconoscimento di un beneficio, come la sospensione condizionale della pena, o l’applicazione di una causa di non punibilità.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00