L’operazione di società veicolo costituita ad hoc, con identica compagine della venditrice e rinuncia ingiustificata al guadagno per l’incorporazione nell’acquirente, integra abuso del diritto ex art. 37-bis d.P.R. n. 600/1973, con applicazione della ritenuta sugli utili che si sarebbero prodotti nell’operazione diretta.
In tema di ritenute d’acconto, l’accertamento della distribuzione di utili extracontabili può fondarsi su presunzioni semplici, anche per via di doppia presunzione, senza che rilevi l’assenza di una delibera assembleare di ripartizione.
In tema di società a ristretta base partecipativa, l’accertamento di utili extracontabili legittima la presunzione semplice di distribuzione pro quota ai soci, che può essere vinta solo dimostrando la concreta mancata distribuzione o la diversa destinazione dei maggiori ricavi, non bastando l’allegazione della mera estraneità del socio alla gestione.
È affetta da vizio di motivazione apparente la sentenza di merito che, in tema di rimborso di imposta sui dividendi esteri, accolga solo la domanda subordinata senza un previo esame di quella principale, non rendendo percepibile il fondamento della decisione.
In caso di cassazione per vizio di motivazione, il giudice di rinvio può valutare ex novo i fatti già acquisiti e altri fatti, nel rispetto delle preclusioni. È inammissibile il ricorso per cassazione che miri alla rivalutazione del merito.
È non spettante, e non inesistente, il credito d’imposta utilizzato in compensazione senza essere stato esposto nel quadro RU della dichiarazione, con conseguente applicazione del termine ordinario di decadenza di quattro anni per l’accertamento.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00