Nei ricorsi proposti sino al 24 agosto 2024 il difensore di fiducia dell’imputato assente deve depositare, a pena di inammissibilità, lo specifico mandato ad impugnare. La legge n. 114 del 2024 ha abrogato il comma 1-ter dell’art. 581 cod. proc. pen. e limitato il comma 1-quater al solo difensore di ufficio.
La mancata allegazione della dichiarazione o elezione di domicilio all’atto di appello, imposta a pena di inammissibilità dall’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., è causa di inammissibilità anche se la norma è stata abrogata, restando applicabile alle impugnazioni proposte sino al 24 agosto 2024.
L’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen. abrogato continua ad applicarsi alle impugnazioni proposte fino al 24 agosto 2024 ed è integrato solo dal richiamo espresso e specifico a una precedente dichiarazione di domicilio, con immediata individuazione del luogo di notifica.
Ai fini dell’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., applicabile alle impugnazioni proposte sino al 24 agosto 2024, è sufficiente il richiamo espresso e specifico alla precedente elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo; in mancanza, l’appello è inammissibile.
La disciplina dell’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., abrogata dalla legge n. 114/2024, continua ad applicarsi alle impugnazioni proposte sino al 24 agosto 2024. È sufficiente il richiamo espresso e specifico alla precedente elezione di domicilio, idoneo a individuare il luogo della notificazione.
La prescrizione di depositare la dichiarazione o elezione di domicilio a pena di inammissibilità non si applica all’imputato detenuto, anche per altra causa, dovendo il giudice dell’impugnazione verificare la condizione di detenzione risultante dagli atti.
Rimessa alle Sezioni Unite la questione se l’onere di deposito dello specifico mandato ad impugnare, a pena di inammissibilità, a carico del difensore d’ufficio dell’imputato assente si applichi anche al ricorso per cassazione che contesti la legittimità dell’ordinanza dichiarativa dell’assenza.
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 581, comma 1-quater, cod. proc. pen. nella parte in cui richiede al difensore di ufficio dell’imputato giudicato in assenza il deposito, a pena di inammissibilità, di specifico mandato ad impugnare rilasciato dopo la sentenza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00