La Cassazione rimette alle Sezioni Unite la questione se l’art. 7quinquies l. 212/2000 abbia natura ricognitiva di un principio generale di inutilizzabilità degli atti acquisiti in violazione di diritti fondamentali.
L’interesse ad agire sussiste anche quando impedimenti amministrativi rendono impossibile presentare la domanda di riconoscimento della cittadinanza.
La Cassazione dispone il rinvio all’udienza pubblica per la soluzione di questioni di particolare rilevanza e novità in materia di deducibilità degli accantonamenti.
Se manca il periculum del ruolo straordinario, il giudice conserva gli effetti del ruolo ordinario e riduce le sanzioni nei limiti di legge.
La Cassazione afferma che l’omessa impugnazione della richiesta di pagamento ex art. 1, comma 274, l. 311/2004 non preclude la contestazione del merito in sede di opposizione all’esecuzione.
Nel licenziamento per recidiva, le sanzioni conservative pregresse rilevano se integrano i requisiti previsti dal contratto collettivo applicabile.
La Cassazione conferma l’illegittimità del licenziamento del lavoratore che durante la malattia svolge attività extralavorativa non pregiudizievole per la guarigione.
La natura ritorsiva del licenziamento può essere provata per presunzioni, valorizzando congiuntamente pretestuosità dell’addebito e contesto del recesso.
La Cassazione conferma la legittimità del licenziamento per giusta causa del lavoratore che, con sistematici ritardi e grave negligenza, ha compromesso il rapporto fiduciario con il cliente.
La Cassazione afferma la responsabilità ex art. 2051 c.c. del gestore del servizio idrico per i danni da allagamenti causati da una rete fognaria a sistema misto, anche per acque meteoriche.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00