L’art. 21-quater del d.l. n. 83/2015 e l’Accordo del 26 aprile 2017 hanno natura programmatica e non attribuiscono al dipendente alcun diritto azionabile in via giudiziale a un inquadramento superiore.
L’art. 21-quater d.l. n. 83/2015 e l’Accordo del 26.04.2017 hanno natura programmatica e non attribuiscono alcun diritto automatico all’inquadramento nella terza area. La riqualificazione non può essere affermata per via giudiziale a prescindere dalle procedure selettive riservate all’Amministrazione.
La cassazione senza rinvio della sentenza definitiva sul quantum per difetto di procura alle liti dell’appellante lascia fermo il giudicato sulla pronuncia parziale sull’an, che non viene travolto per effetto espansivo esterno invertito. Ammissibile l’autonomo giudizio di quantificazione.
Il rispetto del termine di decadenza per il ricorso tributario è condizione dell’azione: grava sul ricorrente l’onere di provare la tempestività della notifica, e l’inammissibilità per difetto di prova è rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado, a nulla rilevando la mancata eccezione della parte resistente.
In tema di riscossione, la notificazione della cartella esattoriale a mezzo PEC non richiede attestazione di conformità né iscrizione del mittente in pubblici registri, rilevando solo il corretto indirizzo del destinatario; in assenza di disconoscimento specifico, è sufficiente la copia fotostatica.
In caso di notifica di cartella esattoriale non fondata su sentenza passata in giudicato, il termine di prescrizione dell’obbligazione tributaria relativa a sanzioni e interessi è quello quinquennale, rispettivamente ex art. 20, comma 3, d.lgs. n. 472/1997 e art. 2948, comma 1, n. 4, cod. civ.
Accertato il diritto al buono pasto e l’inadempimento del datore, il lavoratore può chiedere il risarcimento per equivalente. Il buono non è monetizzabile, ma ciò non impedisce il ristoro del bene della vita negato, pur in costanza di rapporto.
L’interesse ad agire ex art. 12, comma 4-bis, d.P.R. n. 602/1973 si applica ai processi pendenti e deve essere dimostrato; la sua carenza non può essere sanata dal giudicato implicito formatosi sulla sua ammissibilità nel grado di merito.
I dirigenti biologi dipendenti delle A.S.L. in regime di esclusività non hanno diritto al rimborso delle spese di iscrizione all’albo professionale, perché la disciplina consente loro attività libero professionale e l’iscrizione non è imposta nel solo interesse del datore pubblico.
Il rigetto, in appello, della domanda accessoria ex art. 96 c.p.c., a fronte dell’integrale accoglimento di quella di merito proposta dalla stessa parte, non configura parziale e reciproca soccombenza e non giustifica la compensazione delle spese di lite.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00