La Cassazione chiarisce che il P.M. può chiedere la liquidazione giudiziale ogni volta che abbia notizia dell’insolvenza, anche al di fuori di un procedimento penale.
La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso ex art. 362 c.p.c. per eccesso di giurisdizione quando il giudice amministrativo abbia compiuto una cognizione incidentale su diritti.
La Cassazione conferma che, in caso di confisca penale ordinaria successiva al pignoramento, prevale la priorità temporale della formalità nei pubblici registri.
La Cassazione ribadisce che l’obbligazione dell’avvocato è di mezzi e non di risultato, e che la responsabilità professionale richiede la prova della violazione del dovere di diligenza.
La Cassazione ribadisce che la quietanza fa piena prova dell’avvenuto pagamento e che il pagamento al creditore apparente libera il debitore in buona fede.
La Cassazione chiarisce i requisiti per l’applicazione del reverse charge alle cessioni di oro e ribadisce l’onere probatorio a carico del contribuente.
La Cassazione esclude l’impugnabilità autonoma della comunicazione dell’esito del controllo ex art. 60-bis d.P.R. 633/1972 recante l’iscrizione a ruolo dell’obbligato solidale, qualificandola come atto meramente informativo e non provvedimentale, ferma restando l’impugnabilità del precedente “invito ad adempiere”.
La Cassazione conferma che la destinazione catastale ad uso abitativo non esclude la detrazione IVA se l’immobile è oggettivamente destinato all’attività d’impresa.
La Cassazione ribadisce che i patti patrimoniali accessori all’accordo di separazione, autonomi rispetto al contenuto essenziale, non sono modificabili in sede di divorzio.
La Cassazione conferma che il danneggiato deve provare i fatti costitutivi della domanda, non potendo invocare la non contestazione in caso di specifica contestazione della controparte.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00