Codice Civile

Il giudizio introdotto ex art. 702-bis c.p.c. è un ordinario giudizio di cognizione, sia sul piano procedimentale che sistematico. Ne consegue che la liquidazione dei compensi del difensore della parte ammessa al gratuito patrocinio va effettuata applicando la tabella dei parametri prevista per i giudizi di cognizione, e non quella relativa alla volontaria giurisdizione.

In tema di compensi in natura, il difetto assoluto di motivazione sulla quantificazione del normale valore di mercato dell’imbarcazione concessa in godimento all’amministratore determina la cassazione della sentenza con rinvio.

La Cassazione conferma che la compensazione operata dalla banca su somme assistite da vincolo di destinazione in pendenza di procedura concorsuale è illegittima, rigettando il ricorso e condannando la ricorrente per responsabilità aggravata.

La riduzione della sospensione feriale dei termini processuali da 46 a 31 giorni, introdotta dal d.l. n. 132/2014, si applica dal periodo feriale 2015, senza che rilevi la data di pubblicazione della sentenza. La novella non può integrare errore scusabile e non lede i diritti di difesa.

La Corte accoglie il ricorso e annulla l’ordinanza ingiunzione, essendo stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 7, comma 3-quater, d.l. n. 158/2012, che configurava l’illecito amministrativo per la messa a disposizione di dispositivi atti a consentire la connessione a piattaforme di gioco online.

È legittimo il recupero a tassazione ICI per gli impianti eolici classificabili nel gruppo catastale D, esclusi dall’esenzione di cui all’art. 7, comma 1, d.lgs. n. 504/1992, in quanto unità immobiliari funzionalmente destinate ad attività commerciale.

In tema di scarichi, la modifica di parte di un impianto che ne alteri caratteristiche tecniche e ubicazione richiede una nuova autorizzazione, non surrogabile da pareri o nulla osta rilasciati per finalità diverse.

Le Sezioni Unite chiariscono che la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo sugli accordi di programma non opera quando la controversia riguardi un accordo a valle, non sostitutivo di provvedimento, concluso tra soggetti privati.

La Cassazione applica la sentenza n. 104 del 2025 della Corte costituzionale e cassa la sanzione per la messa a disposizione di apparecchi telematici nei pubblici esercizi, dichiarando illegittimo il divieto di cui all’art. 7, comma 3-quater, d.l. n. 158/2012.

In materia di sanzioni amministrative, l’art. 1 l. n. 689/1981 impone un’interpretazione rigorosa e non estensiva delle norme: il prelievo di combustibile dal sistema di filtraggio non è legittimo se la norma indica il serbatoio.