La Cassazione ribadisce che il compenso erogato per un patto di non concorrenza dichiarato nullo può assumere natura retributiva, e che l’interpretazione delle clausole contrattuali, se plausibile, non è censurabile in sede di legittimità.
La Cassazione ribadisce che il giudice ordinario, in sede di opposizione a sanzione, può disapplicare il regolamento comunale presupposto se illegittimo e irragionevole, anche in assenza di specifica richiesta.
La Cassazione chiarisce che l’appello tardivo proposto dal debitore non interrompe la prescrizione dell’actio iudicati, la quale decorre dalla sentenza di primo grado.
Il giudizio sul nesso causale e sull’incidenza della condotta colposa del danneggiato è questione di fatto, incensurabile in Cassazione se motivato.
La nascita in Italia del minore e la presenza della famiglia fanno presumere il radicamento, salvo prova contraria; la tenera età non esclude automaticamente il grave pregiudizio.
Le Sezioni Unite escludono che le leggi di stabilità sul discarico dei ruoli, anche se retroattive, violino l’art. 6 CEDU, trattandosi di interventi prevedibili in un quadro normativo in evoluzione.
Le Sezioni Unite confermano che la prescrizione per l’illecito disciplinare permanente decorre dalla cessazione della permanenza, e che l’utilizzo di un documento falso in giudizio da parte dell’avvocato integra grave violazione deontologica.
Con più difensori succedutisi nella stessa causa, a ciascuno spettano solo gli atti personalmente compiuti, al netto della quota del domiciliatario.
La Cassazione chiarisce che, in sede di liquidazione delle spese, il giudice determina autonomamente il valore della controversia, non è vincolato dall’erronea indicazione contenuta nella nota spese, e deve applicare lo scaglione tariffario corretto anche se superiore a quanto richiesto.
La Cassazione chiarisce che l’azione del lavoratore per la costituzione della rendita vitalizia ex art. 13 L. 1338/1962, anche se proposta contro il solo datore di lavoro, postula il litisconsorzio necessario con l’INPS.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00