La Cassazione conferma che la caduta di foglie è fenomeno naturale non illecito, ma per le spese di pulizia della servitù il rimborso va calcolato sull’intera somma anticipata.
La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso ex art. 362 c.p.c. per eccesso di giurisdizione quando il giudice amministrativo abbia compiuto una cognizione incidentale su diritti.
La Cassazione ribadisce che l’obbligazione dell’avvocato è di mezzi e non di risultato, e che la responsabilità professionale richiede la prova della violazione del dovere di diligenza.
La Cassazione ribadisce che la quietanza fa piena prova dell’avvenuto pagamento e che il pagamento al creditore apparente libera il debitore in buona fede.
La Cassazione ribadisce che i patti patrimoniali accessori all’accordo di separazione, autonomi rispetto al contenuto essenziale, non sono modificabili in sede di divorzio.
La Cassazione conferma che il danneggiato deve provare i fatti costitutivi della domanda, non potendo invocare la non contestazione in caso di specifica contestazione della controparte.
La Cassazione ribadisce che il precetto fondato su decreto ingiuntivo esecutivo deve menzionare il provvedimento concessorio dell’esecutorietà, a pena di nullità insanabile.
La Cassazione esclude la responsabilità del notaio delegato per l’omessa indicazione nell’avviso di vendita di trascrizioni pregiudizievoli non previste dalla legge, qualificandolo come ausiliare del giudice.
La Cassazione ribadisce che la responsabilità ex art. 2087 c.c. non è oggettiva e che l’accertamento INAIL non prova la colpa datoriale.
La Cassazione chiarisce che la decadenza dall’impugnazione del licenziamento non preclude l’azione risarcitoria per profili di danno diversi, ma il ricorrente deve allegare specificamente la domanda.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00