Contratti

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproponga le medesime doglianze già esaminate in appello, senza specifiche censure alla motivazione, in materia di responsabilità del vettore e di applicazione della limitazione risarcitoria ex art. 1696 cod. civ., salvo la prova del dolo o della colpa grave.

In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, l’opposto può proporre con la comparsa di costituzione una domanda nuova, anche se l’opponente non abbia spiegato riconvenzionale, purché attenga alla medesima vicenda sostanziale dedotta in giudizio.

L’estinzione della società per cancellazione non comporta l’estinzione dei suoi crediti, che si trasferiscono ai soci, salvo che il debitore provi una remissione inequivoca. Il giudicato favorevole al committente si estende ai soci, quali aventi causa, e riflette i suoi effetti sui soci in proprio.

Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo è sempre ammessa la modifica della domanda, purché la domanda modificata sia connessa alla vicenda sostanziale dedotta. La prescrizione quinquennale ex art. 2949 c.c. si applica solo ai diritti derivanti da rapporti inerenti all’organizzazione sociale, non a quelli nascenti da contratti di scambio tra socio e cooperativa.

In tema di vendita a distanza di cose mobili, la consegna al vettore libera il venditore dall’obbligo di consegna, ma l’onere di provare l’avvenuta rimessione della merce al vettore incombe sul venditore che intenda avvalersi della presunzione di cui all’art. 1510, secondo comma, c.c.

L’inutilizzabilità del mezzo per il periodo di riparazione non comporta un danno automaticamente risarcibile: il lucro cessante da fermo tecnico deve essere dimostrato, non potendosi prescindere dal riscontro dei ricavi precedenti e dalla capacità operativa dell’impresa.

Il vizio di omessa pronuncia ex art. 112 c.p.c. sussiste quando il giudice, pur accogliendo l’impugnazione, omette di statuire sulla domanda di condanna al pagamento del credito, non potendo la motivazione supplire un dictum assente.

La S.C. conferma il principio per cui la parte che lamenti lo smarrimento del proprio fascicolo di parte ha l’onere di censurare specificamente la sentenza d’appello e di documentare l’assenza del proprio fascicolo, non potendo gravare sul giudice un automatico dovere di ricerca d’ufficio.

La prova testimoniale deve avere ad oggetto fatti obiettivi e non apprezzamenti: le dichiarazioni valutative sono inutilizzabili e non possono concorrere alla formazione del convincimento del giudice.

L’appaltatore e il progettista, quando con le rispettive azioni od omissioni concorrono in modo efficiente a produrre uno degli eventi dannosi tipici indicati nell’art. 1669 c.c., si rendono entrambi responsabili dell’unico illecito extracontrattuale e rispondono ambedue, a detto titolo, del danno cagionato.