Contratti

La sospensione ex art. 295 cod. proc. civ. può essere disposta per pregiudizialità tecnico-giuridica tra domande, nonostante la mancata riunione, quando il diverso stato dei procedimenti ne preclude l’attrazione.

La mancata riassunzione del giudizio di rinvio determina l’estinzione dell’intero processo ex art. 393 c.p.c., con conseguente caducazione della sentenza di primo grado non passata in giudicato, salvo il solo effetto vincolante del principio di diritto affermato dalla Cassazione.

È onere della cessionaria dimostrare il nesso di causalità tra la condotta dell’Amministrazione e il danno lamentato; le censure volte a una diversa ricostruzione del fatto sono inammissibili in sede di legittimità anche in ragione del filtro della “doppia conforme”.

L’efficacia preclusiva del giudicato formatosi per mancata opposizione del decreto ingiuntivo si estende al titolo del credito, alla validità del rapporto e dei suoi rinnovi, precludendo ogni contestazione successiva tra le parti, anche in altro giudizio.

La Corte ribadisce che il vizio di omesso esame ex art. 360, primo comma, n. 5), c.p.c. non consente di sindacare la valutazione delle prove riservata al merito, né di ottenere una rivalutazione del materiale istruttorio; il giudizio sull’attendibilità dei testi è anch’esso insindacabile in sede di legittimità.

Il creditore, munito di un titolo esecutivo, può procurarsene un secondo per la medesima ragione creditoria, purché l’azione non si sia consumata, sussista l’interesse ad agire e non vi sia abuso del processo. La notifica del precetto non costituisce inizio dell’esecuzione e non osta alla duplicazione.

La trascrizione della domanda di esecuzione in forma specifica ex art. 2932 c.c. è opponibile al terzo che agisca per la risoluzione del contratto, purché la trascrizione della relativa domanda sia successiva. Il diritto del promissario acquirente rientra nei diritti dei terzi tutelati dall’art. 1458, secondo comma, c.c.

La richiesta di condanna a una somma maggiore o minore ritenuta di giustizia, quando la domanda ha ad oggetto un credito liquido, è una mera clausola di stile e non sottrae la causa alla giurisdizione di equità necessaria del giudice di pace.

È inammissibile la domanda di restituzione delle somme versate in esecuzione della sentenza riformata se proposta per la prima volta con la comparsa conclusionale in appello: la tardività integra violazione dell’art. 112 c.p.c. ed è rilevabile d’ufficio.

In tema di somministrazione di energia elettrica, la rilevazione dei consumi tramite contatore è assistita da presunzione semplice di veridicità. Il somministrato, per sottrarsi alla pretesa del fornitore, deve dimostrare che l’anomalia nei consumi sia dovuta a cause a lui non imputabili.