Diritto Crisi

In tema di riparto fallimentare, il decreto di approvazione dello stato passivo ha natura di regola del caso concreto, da interpretare con i criteri dell’art. 12 disp. prel. c.c. e non con quelli negoziali.

Le risultanze di una c.t.u. esperita in altro giudizio tra le stesse parti costituiscono prova atipica legittimamente utilizzabile, senza violazione del contraddittorio; il contrasto quantitativo tra motivazione e dispositivo, ancorato ad un elemento obiettivo, integra errore materiale correggibile ex artt. 287 e 288 c.p.c., non vizio di legittimità.

È inammissibile il ricorso per cassazione che miri a una rivisitazione della quaestio facti, in quanto l’omesso esame di singoli elementi istruttori non integra il vizio di omesso esame di un fatto decisivo, qualora il fatto storico sia stato comunque considerato dal giudice di merito.

In tema di revocatoria fallimentare di un atto di transazione, a fronte dell’eccezione di inadempimento sollevata dal debitore convenuto, grava sulla curatela, che agisce assumendo l’esigibilità dell’intero credito, l’onere di provare l’esatto adempimento delle forniture.

Il decreto di estinzione del giudizio che indichi erroneamente nelle proprie epigrafe e statuizione un soggetto diverso dal controricorrente che ha effettivamente depositato il controricorso è suscettibile di correzione per errore materiale ai sensi degli artt. 288 c.p.c. e 196-quinquies disp. att. c.p.c.

La notificazione d’ufficio della sentenza, prevista dall’art. 51, comma 12, c.c.i.i., fa decorrere il termine breve di trenta giorni per il ricorso per cassazione, derogando alla regola generale che richiede la notifica a cura della controparte.

L’accertamento negativo della cessione di un credito non incide sull’ammontare complessivo dei debiti dell’imprenditore, rilevante ai fini del presupposto soggettivo per l’apertura della liquidazione giudiziale, poiché il debito rimane invariato in capo al suo originario titolare.

È inammissibile il ricorso in Cassazione avverso la sentenza del reclamo proposto dal socio della società liquidata, non parte del giudizio di merito. È inammissibile altresì il ricorso della società fondato su motivi promiscui che contestano l’accertamento del fatto.

La Corte di legittimità ribadisce che l’esenzione delle start-up innovative dalle procedure concorsuali decorre dalla costituzione della società e non dall’iscrizione nella sezione speciale del registro delle imprese.

L’imprenditore in stato di insolvenza può accedere all’accordo di ristrutturazione dei debiti ex art. 182-bis l.fall., in forza del combinato disposto con l’art. 160, comma 3, l.fall. Il reclamo contro la sentenza di fallimento ha effetto devolutivo pieno e investe anche il diniego di omologazione.