Diritto Crisi

In tema di amministrazione straordinaria, l’accertamento del nesso di causalità tra la condotta dei commissari e il danno subito dalla società cessionaria costituisce un apprezzamento di fatto, insindacabile in sede di legittimità. Le autorizzazioni ex artt. 62 e 63 d.lgs. 270/1999 tutelano gli interessi dei soggetti coinvolti nella crisi, non la controparte consapevole e informata.

In tema di credito da occupazione sine titulo di un immobile da parte della curatela, il termine per proporre domanda di ammissione al passivo decorre dalla cessazione dell’occupazione, non essendo il creditore tenuto a frazionare la propria domanda.

Il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato non è violato quando il giudice qualifica giuridicamente la domanda in modo diverso da quello prospettato dalla parte, purché il bene della vita richiesto resti il medesimo.

La Cassazione ribadisce che l’accertamento del nesso causale tra la condotta degli amministratori o commissari e il danno è un apprezzamento di fatto incensurabile in sede di legittimità, potendo essere sindacato solo per vizi motivazionali.

L’accertamento del nesso di causalità tra la condotta dei commissari straordinari e il danno da risarcire costituisce un giudizio di fatto, insindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione adeguata. Le norme sulle autorizzazioni alla cessione non proteggono la controparte consapevole.

In tema di amministrazione straordinaria, il privilegio speciale immobiliare ex art. 253, comma 2, TUA grava esclusivamente sulle aree che traggono beneficio dalle opere di bonifica, con esclusione degli interventi su siti esterni al perimetro aziendale; la prededuzione spetta solo per le spese già sostenute dopo l’apertura della procedura.

La dichiarazione di interruzione del processo, emessa erroneamente per difetto del presupposto di cui all’art. 300 c.p.c., non comporta la nullità degli atti successivi se il processo è stato ritualmente proseguito e la notifica dell’atto di riassunzione, effettuata personalmente agli eredi, ha raggiunto lo scopo di attivare il contraddittorio.

Gli effetti della sentenza dichiarativa del fallimento del socio palese di società di persone, pronunciata dopo la revoca di una prima dichiarazione per vizio del contraddittorio, retroagiscono alla data del fallimento della società, trattandosi di effetto ex lege.

In tema di occupazione sine titulo, il danno non è in re ipsa ma deve essere dimostrato sia nel danno emergente sia nel lucro cessante. Sono inammissibili in Cassazione le censure che sollecitano un riesame del merito.

La Corte ribadisce che l’interpretazione del contratto è operazione riservata al giudice di merito, censurabile in legittimità solo per violazione specifica dei canoni ermeneutici. È inammissibile il motivo che contrappone una diversa interpretazione. I motivi avverso la seconda ratio decidendi sono inammissibili per carenza di interesse.