Diritto Tributario

In tema di contenzioso tributario, le ipotesi di rimessione della causa al giudice di primo grado ex art. 59, comma 1, d.lgs. n. 546/92 hanno carattere tassativo. Non può essere ricondotta alla fattispecie dell’art. 59, comma 1, lett. c), la sentenza che dichiara estinto il processo per difetto di legittimazione ad agire del contribuente fallito, poiché tale ipotesi è circoscritta alla sola estinzione dichiarata in sede di reclamo.

In tema di ICI, la riduzione della base imponibile per gli immobili di interesse storico o artistico appartenenti a persone giuridiche private senza fine di lucro, come le Comunità ebraiche, prescinde dalla preventiva notifica del provvedimento dichiarativo dell’interesse culturale, che ha natura ricognitiva e non costitutiva.

L’attività agonistica di corse ippiche è estranea all’attività agraria ex art. 2135 c.c. e il giudicato esterno, per le imposte periodiche, non opera su fatti suscettibili di variazione annuale.

In materia di catasto, la procedura DOCFA può essere legittimamente utilizzata solo in caso di effettiva variazione dello stato dell’immobile, come nuova costruzione o mutamento della consistenza delle unità immobiliari, e non per far valere una diversa redditività del cespite.

Il classamento di un immobile in categoria catastale A/8 prescinde dai parametri del d.m. 2/8/1969, che rilevano solo per la qualificazione di abitazione di lusso; l’accertamento, inoltre, è sufficientemente motivato quando non discosta da elementi di fatto indicati nel DOCFA.

In tema di verifiche fiscali presso i locali dell’impresa, è valida la partecipazione all’accesso di un delegato, cui l’incarico può essere conferito anche oralmente; l’eventuale attività svolta senza poteri può essere ratificata anche tacitamente dal contribuente.

È inammissibile il ricorso per cassazione notificato all’ex liquidatore di società cancellata dopo la scadenza del termine quinquennale di differimento dell’estinzione di cui all’art. 28, comma 4, d.lgs. n. 175/2014, non operando in tal caso l’ultrattività del mandato ad litem.

La determinazione della rendita catastale degli opifici industriali comprende gli impianti essenziali autocertificati dal contribuente. La motivazione dell’avviso è questione di merito e va distinta dalla prova della pretesa, con la sola necessità di motivazione “rafforzata” in caso di immutazione dei dati dichiarati.

In tema di operazioni oggettivamente inesistenti, il disconoscimento di una fattura prodotto in copia non può limitarsi a negare l’esistenza dell’originale, ma richiede la proposizione della querela di falso. Il generico disconoscimento non priva il documento di efficacia probatoria.

In tema di procedura DOCFA, l’avviso di accertamento catastale non richiede specifica motivazione quando la variazione della rendita deriva da una diversa distribuzione degli spazi interni senza rideterminazione del numero dei vani, essendo sufficiente l’indicazione dei dati oggettivi e della classe attribuita.