Art. 122.

Art. 122.

Colpa del danneggiato

1. Nelle ipotesi di concorso del fatto colposo del danneggiato il risarcimento si valuta secondo le disposizioni dell'articolo 1227 del codice civile.

2. Il risarcimento non e' dovuto quando il danneggiato sia stato consapevole del difetto del prodotto e del pericolo che ne derivava e nondimeno vi si sia volontariamente esposto.

3. Nell'ipotesi di danno a cosa, la colpa del detentore di questa e' parificata alla colpa del danneggiato.

Note all'art. 122: – L'art. 1227 del codice civile e' il seguente: «Art. 1227 (Concorso del fatto colposo del creditore). – Se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento e' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita' delle conseguenze che ne sono derivate il risarcimento non e' dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza».

Note all'art. 122: – L'art. 1227 del codice civile e' il seguente: «Art. 1227 (Concorso del fatto colposo del creditore). – Se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento e' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita' delle conseguenze che ne sono derivate il risarcimento non e' dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza».

Torna all indice del Codice del consumo

Potrebbero interessarti anche

PaginaArt. 1227.PaginaArt. 125.ApprofondimentoCose in custodia: la condotta colposa e prevedibile del danneggiato spezza il nesso ed esonera il custode (Cass. 8633/2026)ApprofondimentoInsidia stradale e art. 2051 c.c.: la velocità sconsiderata della vittima ha efficacia causale assorbente ed esclude la responsabilità del custode (Cass. 8361/2026)ApprofondimentoGiostra autoscontro: sul gestore prova liberatoria rigorosa ex art. 2050 c.c., ma concorre la colpa del genitore (Cass. 2352/2026)ApprofondimentoDanni da fauna selvatica: nessun risarcimento automatico, il danneggiato deve provare l’esatta dinamica del sinistro (Cass. 2526/2026)ApprofondimentoDanni da fauna selvatica: l’art. 2052 c.c. non esonera il danneggiato dal provare il nesso causale (Cass. 2727/2026)ApprofondimentoBuca coperta dal fogliame: risponde il Comune ex art. 2051 c.c., escluso il concorso del pedone accertato in fatto (Cass. 2685/2026)ApprofondimentoResponsabilità medica: il consenso informato non giustifica l’errore di scelta terapeutica del medico (Cass. 2968/2026)ApprofondimentoOperazioni oggettivamente inesistenti: la buona fede del contribuente non salva la detrazione IVA (Cass. 3216/2026)ApprofondimentoCiclista morto per la caditoia difettosa: il Comune risponde ex art. 2051 c.c.; l’obbligo di tenere la destra non serve a evitare le griglie (Cass. 3938/2026)ApprofondimentoDanni da fauna selvatica: la Regione risponde ex art. 2052 c.c., ma il danneggiato deve provare tutta la dinamica (Cass. 16888/2026)ApprofondimentoDanno da malasanità: spese protesiche e danno pensionistico non si negano per la sola esistenza del SSN o l’età pensionabile (Cass. 16925/2026)ApprofondimentoPresunzioni semplici: contestare la valutazione del giudice non basta, la censura ex art. 2729 c.c. impone di dimostrare la violazione dei paradigmi (Cass. 20714/2026)ApprofondimentoDanno da cose in custodia: la responsabilità ex art. 2051 c.c. è oggettiva, il custode deve provare il caso fortuito (Cass. 19296/2026)ApprofondimentoRC Auto: il mancato rilascio dell’attestato di rischio non impedisce di assicurarsi e non causa il danno (Cass. 19051/2026)ApprofondimentoSinistro stradale: il concorso di colpa della vittima è rilevabile d’ufficio, anche in appello (Cass. 2271/2026)ApprofondimentoResponsabilità da cose in custodia: basta la colpa della vittima, anche non eccezionale, a elidere il nesso causale (Cass. 17628/2026)ApprofondimentoInsidia stradale: il pericolo visibile e prevedibile esclude la responsabilità del custode (Cass. 17971/2026)ApprofondimentoMancata consegna di parte del bene venduto: è inadempimento ex art. 1453 c.c., non evizione né vizio della cosa (Cass. 16919/2026)ApprofondimentoDanno da errore del notaio nella visura: escluso se il creditore poteva evitarlo escutendo i fideiussori (Cass. 33541/2025)ApprofondimentoCose in custodia (art. 2051 c.c.): per escludere il risarcimento basta la colpa del danneggiato, non serve una condotta “eccezionale e imprevedibile” (Cass. 808/2026)ApprofondimentoArtt. 1783-1786 c.c. — Del deposito in albergoApprofondimentoArtt. 1678-1702 c.c. — Del trasportoApprofondimentoCade sul pavimento bagnato lavato dalla moglie del padrone di casa: chi è il custode ex art. 2051 c.c.? (Cass. ord. 31165/2025)ApprofondimentoContagio da trasfusione ed epatite C: la sentenza deve spiegare come la concausa abbia inciso sul risarcimento, non solo sulla percentuale di invalidità (ord. 31842/2025)