Il giudice della convalida del trattenimento amministrativo dello straniero deve scrutinare necessità e proporzionalità della misura e le allegazioni difensive, non potendosi fondare la decisione sul solo mancato possesso del passaporto.
La richiesta di riesame della convalida del trattenimento amministrativo dello straniero va decisa dal giudice che ha emesso il provvedimento, con il rito camerale penale; il regolamento di competenza ex art. 45 cod. proc. civ. va riqualificato come conflitto negativo ai sensi degli artt. 28 e ss. cod. proc. pen.
La Corte di cassazione chiarisce che, prima delle modifiche introdotte dal d.l. n. 100/2026, la qualità di richiedente protezione internazionale si acquisisce con la mera manifestazione di volontà, anche tramite PEC del difensore, senza che sia necessaria la successiva formalizzazione della domanda davanti all’autorità di polizia.
È improcedibile il ricorso per cassazione avverso i provvedimenti in materia di trattenimento dello straniero qualora non sia prodotta la prova della notifica dell’atto né dell’iscrizione a ruolo, in applicazione del nuovo art. 14.1 del d.lgs. n. 286/1998.
È improcedibile il ricorso per cassazione avverso il decreto di convalida del trattenimento dello straniero quando non sia prodotta la prova dell’avvenuta notifica dell’atto, requisito indefettibile per verificare la tempestività del deposito ai sensi del nuovo art. 14.1 del d.lgs. n. 286/1998.
Il ricorso per cassazione avverso il decreto di convalida del trattenimento dello straniero, proposto ai sensi del nuovo art. 14.1 del d.lgs. n. 286 del 1998, deve essere dichiarato improcedibile se non viene prodotta la prova della notifica dell’atto, requisito indispensabile per verificare la tempestività del deposito.
Il TAR Lombardia, in una class action, dispone un’istruttoria per verificare l’attuale entità del ritardo nella formalizzazione delle domande di protezione internazionale presso la Questura di Milano, la persistenza della disfunzione e la possibilità di ulteriori misure organizzative, anche alla luce delle modifiche introdotte dal D.L. n. 100/2026.
Nel ricorso per cassazione relativo alla convalida del trattenimento dello straniero, la notificazione eseguita presso l’Avvocatura distrettuale dello Stato anziché presso l’Avvocatura Generale è nulla e deve essere rinnovata.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00