In sede di opposizione esecutiva opera il principio di intangibilità del titolo giudiziale per fatti anteriori o coevi alla sua formazione. Il titolo formato contro la banca veneta in l.c.a. è opponibile al cessionario del rapporto litigioso in forza dell’art. 111 c.p.c. e dell’art. 3 del d.l. n. 99/2017.
In tema di cessione d’azienda ex d.l. n. 99/2017, le passività derivanti o connesse con la commercializzazione di azioni subordinate delle banche in l.c.a. sono escluse dal perimetro della cessione, difettando la titolarità passiva di Intesa Sanpaolo.
La pendenza di una lite al 26 giugno 2017 non è criterio sufficiente per ritenere inclusa una passività nella cessione d’azienda di una banca veneta in LCA: il rapporto, se estinto, non è “inerente e funzionale” all’esercizio dell’impresa bancaria della cessionaria.
In tema di cessione delle aziende delle banche venete in l.c.a., non si verifica il subentro della cessionaria nelle liti pendenti relative a rapporti bancari già estinti alla data della cessione, rimasti esclusi dal perimetro negoziale in quanto non inerenti e funzionali all’esercizio dell’impresa bancaria.
In tema di cessione di crediti ai sensi del D.L. n. 99/2017, è inammissibile il ricorso per cassazione che censuri l’interpretazione del contratto di cessione senza confrontarsi con le rationes decidendi della sentenza impugnata, le quali escludono dal perimetro oggettivo della cessione le obbligazioni fideiussorie verso terzi non accessorie a crediti ceduti.
I rapporti bancari già estinti alla data di efficacia del subentro di Intesa Sanpaolo nei rapporti delle “banche venete” sono esclusi dalla cessione ex d.l. n. 99/2017. La domanda va coltivata nei confronti della liquidazione coatta amministrativa, ma è improcedibile ex art. 83 t.u.b.
La legittimazione passiva va esclusa per i debiti verso azionisti derivanti da operazioni di commercializzazione di azioni della banca in LCA, quando la cessione d’azienda ex d.l. n. 99/2017 li abbia espressamente esclusi tanto nella norma di legge quanto nel contratto.
In tema di cessione di azienda bancaria ex art. 2 D.L. n. 99/2017, la responsabilità del cessionario per debiti è limitata alle passività espressamente incluse nel contratto di cessione; la mera pendenza di una lite non è sufficiente per il subentro, che presuppone la persistente pendenza del rapporto e la sua inclusione nel perimetro contrattuale.
Nella cessione di azienda bancaria disposta ai sensi del d.l. 99/2017 (crisi e liquidazione coatta amministrativa delle banche venete), i debiti e le responsabilità…
Una società e i suoi garanti si oppongono a un decreto ingiuntivo con cui una banca, poi posta in liquidazione coatta amministrativa, aveva richiesto il pagamento…
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00