Il differimento facoltativo dell’esecuzione della pena per madre di prole di età inferiore a tre anni postula l’attuale affidamento del figlio alla genitrice e soccombe di fronte a una prognosi di spiccata recidività, non fronteggiabile nemmeno con la detenzione domiciliare.
La Cassazione conferma che il giudizio prognostico sulle misure penali di comunità si fonda sull’adesione concreta al programma trattamentale: l’abbandono del percorso rieducativo e l’assenza di impegno precludono l’affidamento in prova e la detenzione domiciliare, non essendo sindacabile in cassazione la rivalutazione degli elementi di fatto.
A seguito della riformulazione dell’art. 635 cod. pen. operata dal d.lgs. n. 7 del 2016, la competenza del Giudice di pace resta circoscritta all’originaria ipotesi di danneggiamento semplice, oggi depenalizzata, e non si estende alle fattispecie tuttora penalmente rilevanti.
La competenza a provvedere sull’istanza di licenza presentata da persona sottoposta ad assegnazione a casa di lavoro spetta al Magistrato di sorveglianza per i minorenni fino al compimento del venticinquesimo anno di età, senza rilievo per l’avvenuta applicazione della misura dopo la maggiore età.
Il contrasto di giudicati che legittima la revisione ex art. 630, comma 1, lett. a), cod. proc. pen. attiene ai fatti storici, non alla diversa valutazione della utilizzabilità di una fonte di prova tra giudicati riguardanti correi.
Nel processo minorile la persona offesa non è legittimata a proporre ricorso per cassazione avverso l’ordinanza di ammissione alla messa alla prova ex art. 28 d.P.R. n. 448/1988.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00