Il privato percettore di contributi pubblici è legato all’ente erogante da un rapporto di servizio e risponde del danno erariale per mancata rendicontazione e restituzione. Il dolo contrattuale comporta la solidarietà di tutti i condebitori.
L’art. 64, comma 8, d.lgs. n. 59/2010 va interpretato nel senso che la decadenza dell’autorizzazione per sospensione dell’attività oltre dodici mesi opera solo per l’inattività volontaria e consapevole del titolare, non anche per quella determinata da impossibilità giuridica o di fatto non imputabile all’operatore economico.
La Cassazione chiarisce che l’abuso di dipendenza economica ex art. 9 l. n. 192/1998 non ricorre in presenza di un mero squilibrio contrattuale, richiedendo una condotta arbitraria e contraria a buona fede. Inoltre, il leveraged buy out è lecito ex art. 2501-bis c.c., norma speciale prevalente sul divieto di cui all’art. 2474 c.c. per le s.r.l.
È inammissibile il ricorso per cassazione che, deducendo la violazione di legge, si risolva in una richiesta di riesame del merito o non si confronti con la pluralità di rationes decidendi della sentenza impugnata, limitandosi a riproporre questioni già disattese.
È illegittimo il recesso anticipato dal contratto a termine disposto in contrasto con l’accordo sindacale applicabile al rapporto. L’atto unilaterale recettizio non può produrre effetti retroattivi e la pandemia da COVID-19 non integra, di per sé, la giusta causa di risoluzione.
In presenza di un accordo aziendale che regola la sospensione dell’attività per COVID-19, il datore di lavoro non può recedere anticipatamente dal contratto a tempo determinato invocando il factum principis, poiché l’accordo vincola le parti ed esclude l’estinzione ipso iure del rapporto.
In tema di clausola risolutiva espressa, la tolleranza del creditore non ne determina l’eliminazione né la tacita rinuncia, quando il creditore, contestualmente o successivamente, manifesti l’intenzione di avvalersene in caso di ulteriore protrazione dell’inadempimento.
In tema di rapporto di lavoro, la sospensione unilaterale disposta dal datore integra una ipotesi di mora credendi, con conseguente diritto del lavoratore alla retribuzione salvo che il datore provi l’impossibilità della prestazione ex artt. 1463 e 1464 c.c.; il ricorso che miri alla rivalutazione del fatto è inammissibile.
In tema di condominio, l’autorizzazione dell’assemblea all’amministratore per proporre un’azione reale sui beni comuni non richiede una formula sacramentale. L’interpretazione della delibera, che ne qualifichi l’oggetto, è un’attività riservata al giudice di merito e, se logicamente motivata, è insindacabile in sede di legittimità.
Nei contratti a prestazioni corrispettive, in caso di denuncia di inadempienze reciproche, il giudice deve procedere a un giudizio di comparazione delle condotte per stabilire quale parte si sia resa responsabile delle trasgressioni maggiormente rilevanti.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00