In tema di intercettazioni, il decreto che dispone l’esecuzione con impianti noleggiati da imprese private e installati nei locali della Procura non deve motivare le eccezionali ragioni di urgenza: rileva solo il luogo di utilizzo degli impianti, non il titolo della disponibilità.
In tema di frode assicurativa, il termine per la querela resta quello ordinario dell’art. 124 cod. pen. e le dichiarazioni dei soggetti coinvolti nel sinistro rese all’investigatore privato della compagnia sono utilizzabili, non applicandosi la disciplina dell’art. 391-bis cod. proc. pen.
Il consenso all’acquisizione ex art. 493, comma 3, cod. proc. pen. preclude ogni contestazione sull’acquisibilità dell’atto e rende inammissibile la doglianza sulla mancata produzione degli originali. In Cassazione la diversa interpretazione dei messaggi è prospettabile solo come travisamento della prova.
Sono inutilizzabili, ai sensi dell’art. 191 cod. proc. pen., le prove acquisite mediante un’interferenza illecita nella vita privata, in violazione dell’art. 615-bis cod. pen.; il giudice di merito deve valutarne l’impatto sulla tenuta motivazionale della sentenza.
I messaggi archiviati nella memoria di un dispositivo elettronico conservano natura di corrispondenza, sicché la polizia giudiziaria non può acquisirli senza un provvedimento di sequestro, senza gli avvisi delle facoltà difensive e senza il diritto all’assistenza difensiva; la prova così acquisita è affetta da inutilizzabilità patologica, rilevabile anche d’ufficio in ogni stato e grado del giudizio.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00