In tema di misure cautelari per associazione mafiosa, il controllo di legittimità si limita a verificare la logicità della motivazione: le convergenti dichiarazioni dei collaboratori, riscontrate da intercettazioni anche successive all’arresto, provano l’attuale permanenza nel sodalizio.
In sede cautelare i gravi indizi non richiedono precisione e concordanza, essendo sufficiente la sola gravità ex art. 273, comma primo bis, cod. proc. pen.; la partecipazione all’associazione per narcotraffico non esige investitura formale e l’aggravante del metodo mafioso ha natura oggettiva.
In tema di misure cautelari, il vizio di motivazione del provvedimento del riesame può essere censurato solo per inadeguatezza logica, non per rilettura alternativa degli indizi. Il giudizio di gravità impone un esame globale e unitario, non atomistico.
In tema di misure cautelari per partecipazione ad associazione mafiosa, la condotta partecipativa richiede un rapporto di stabile compenetrazione nel sodalizio e il vizio di motivazione sugli indizi è sindacabile solo se emerge prima facie dal provvedimento.
In tema di esigenze cautelari, il giudice del riesame può desumere l’attualità del pericolo di recidiva dal rinvenimento di telefoni cellulari non giustificati, funzionali all’attività di spaccio; i motivi che oppongono valutazioni di merito sono inammissibili.
In sede cautelare la partecipazione a un’associazione di tipo mafioso può essere desunta dal “mettersi a disposizione” del sodalizio, senza che sia necessaria la contestazione di reati fine, purché la motivazione ricostruisca in concreto condotte e intercettazioni.
In tema di impugnazioni avverso misure cautelari personali, l’indagato non ha interesse a ricorrere in cassazione contro l’aggravante del metodo mafioso o dell’agevolazione mafiosa se contesta una sola delle due declinazioni della circostanza.
Il controllo di legittimità sull’ordinanza del riesame non investe la sufficienza e la razionalità degli indizi, ma solo la congruità logica della motivazione. La mancanza di motivazione è deducibile solo se emerge prima facie dal testo del provvedimento.
In tema di misure cautelari, il ricorso per cassazione è ammissibile solo per violazione di legge o manifesta illogicità, non per la ricostruzione dei fatti. La partecipazione mafiosa si fonda sull’apporto concreto e stabile, non sullo status.
In tema di impugnazione delle misure cautelari personali, il ricorso per cassazione è ammissibile solo per violazione di specifiche norme di legge o manifesta illogicità della motivazione, non per censure sulla ricostruzione dei fatti o per una diversa valutazione delle circostanze di merito.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00