La clausola del bando che richiede l’assenza di procedimenti penali in corso ostativi alla costituzione del rapporto di lavoro ha portata immediatamente escludente e va impugnata subito; l’Amministrazione non dispone di alcuno spazio valutativo.
Nel patteggiamento in appello il negozio processuale non è modificabile con ricorso per cassazione, salva l’illegalità della pena. La rinuncia ai motivi di appello preclude le relative censure e la condanna alle spese delle parti civili non costituite è illegittima.
In tema di cumulo materiale, le pene detentive della stessa specie inflitte con un’unica sentenza costituiscono pena unica; ai fini della sospensione condizionale l’imputato infraventunenne beneficia del limite di due anni e sei mesi previsto dall’art. 163, comma 3, cod. pen.
L’art. 1 d.l. n. 105/2023 ha natura interpretativa nella parte in cui estende la disciplina delle intercettazioni ai reati aggravati ex art. 7 d.l. n. 152/1991. Non basta la contiguità compiacente del familiare: la partecipazione al sodalizio esige un contributo causale stabile.
In tema di reddito di cittadinanza, risponde del reato di indebita percezione solo chi omette comunicazioni già imposte dalla legge al momento della domanda: la revoca retroattiva del beneficio non opera per fatti non compresi nel catalogo originario dell’art. 7 d.l. n. 4 del 2019.
L’aggravante della finalità di agevolazione mafiosa ha natura soggettiva e si comunica al concorrente consapevole della finalità del compartecipe. Il fine di lucro personale non la esclude. Le attenuanti generiche sono sindacabili solo per vizio di motivazione.
La sentenza di patteggiamento senza applicazione di pene accessorie non equivale a sentenza irrevocabile di condanna: difetta il presupposto del danno all’immagine. Il danno da disservizio non sussiste se le attività di indagine non distolgono il personale dalle ordinarie mansioni.
In sede di approvazione del piano cave regionale l’onere motivazionale è assolto per relationem ove l’atto finale recepisca la proposta provinciale e i suoi atti istruttori, e la condizione sospensiva che subordina l’ampliamento di un ATE all’esaurimento delle volumetrie residue non è meramente potestativa.
Il danno all’immagine della P.A. è configurabile solo in presenza di sentenza penale irrevocabile di condanna per i delitti contro la pubblica amministrazione previsti nel capo I del titolo II del libro II del codice penale. Il rinvio operato dal d.l. n. 78/2009 alla legge n. 97/2001 ha natura ricettizia e statica.
L’abrogazione dell’art. 7 della legge n. 97/2001 non amplia l’azione per danno all’immagine: il rinvio del c.d. lodo Bernardo è recettizio e resta ferma la perseguibilità ai soli delitti propri contro la P.A. previsti dal capo I del titolo II del libro II cod. pen.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00