La notifica al domicilio digitale dell’INPS tratto dall’Indice IPA è invalida se effettuata in epoca antecedente alla modifica normativa del 2020; la sanatoria per raggiungimento dello scopo postula la prova rigorosa che l’atto sia pervenuto all’ufficio competente, non bastando una generica trasmissione interna per “competenza”.
In caso di mancata costituzione in giudizio dell’amministrazione intimata, il giudice amministrativo deve disporre la rinotifica del ricorso entro un termine perentorio, senza che possa dichiararne l’inammissibilità.
Il TAR Basilicata dichiara cessata la materia del contendere in un ricorso per l’accesso civico, a seguito dell’ostensione documentale. Rilevante il principio sulla validità della notifica alle Pubbliche Amministrazioni effettuata al domicilio digitale IPA, nonostante l’obbligo di comunicazione al RegInde.
L’art. 16, comma 12, D.L. n. 179/2012 continua a imporre la notifica degli atti alle Pubbliche Amministrazioni presso l’indirizzo RegInde se comunicato, restando l’IPA una mera alternativa in caso di mancata comunicazione.
È inammissibile la notifica del ricorso effettuata all’indirizzo di posta elettronica certificata IPA quando la Pubblica Amministrazione ha comunicato al Ministero della Giustizia il proprio indirizzo RegInde. Il giudice dispone la rinotificazione entro un termine perentorio.
La Cassazione conferma che la falsa dichiarazione in un concorso pubblico, concernente una condanna penale ostativa, determina la decadenza e la nullità del contratto, irrilevante l’estinzione del reato per sospensione condizionale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00