Il divieto di detenere e portare armi imposto al sorvegliato speciale riguarda le sole armi proprie, non gli strumenti atti ad offendere. La qualificazione del coltello in sequestro postula l’accertamento delle sue caratteristiche concrete.
Le armi da fuoco camuffate sono equiparate alle armi tipo guerra per la sola natura del camuffamento, a prescindere dalla potenzialità offensiva. Il concorso nella detenzione illegale di armi richiede la disponibilità materiale o un apporto causale consapevole, non la mera conoscenza del possesso altrui.
La contravvenzione di omessa custodia di cui all’art. 20 della legge n. 110/1975 non è configurabile rispetto alle armi antiche, disciplinate dall’art. 10 della stessa legge. Il riesame del sequestro preventivo richiede un interesse concreto e attuale alla rimozione del vincolo.
La presenza del marchio NATO sul fondello di munizioni calibro 9×19 ne radica la destinazione alle armi da guerra, superando il precedente orientamento secondo cui tale calibro è proprio di armi comuni da sparo.
Il rinnovo del porto di fucile per uso caccia può essere legittimamente negato sulla base di precedenti penali, anche se conclusi con esiti assolutorii o di non doversi procedere, purché la valutazione dell’Amministrazione non sia illogica o frutto di travisamento.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00