Nel reato di atti persecutori, l’esercizio del diritto di difesa non scrimina la condotta quando l’azione giudiziaria sia finalizzata a nocumento e ad abuso del processo.
È diffamazione il post offensivo quando la persona offesa non può interloquire direttamente e apprende il contenuto soltanto da terzi.
L’obbligo di avviso al difensore non sussiste quando il prelievo ematico è già stato disposto autonomamente dai sanitari a fini di diagnosi e cura.
Gli interessi sull’indennizzo per ingiusta detenzione richiedono una specifica domanda; il riconoscimento d’ufficio determina una pronuncia ultra petita.
La cauzione di prevenzione, accessoria alla misura personale, non è autonomamente appellabile in assenza di espressa previsione normativa.
La richiesta di perizia psichiatrica per l’incapacità di stare in giudizio va supportata da un fumus documentato, e la recidiva qualificata impedisce la prevalenza delle attenuanti generiche.
L’assoluzione definitiva agli effetti penali non impedisce al giudice d’appello di accertare autonomamente l’illecito civile su impugnazione della parte civile.
Nel reato continuato di insolvenza fraudolenta, le pene vanno cumulate giuridicamente con il limite del triplo, non materialmente.
Il dolo del concorrente estraneo nella bancarotta fraudolenta per distrazione consiste nella consapevolezza che la propria condotta determina il depauperamento patrimoniale, non richiedendo la specifica conoscenza del dissesto.
La riduzione premiale di un sesto per mancata impugnazione si applica anche alla pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00