La totale omessa tenuta delle scritture contabili integra la bancarotta fraudolenta documentale specifica e richiede la prova del dolo specifico. Non è sufficiente il mero richiamo astratto allo scopo di profitto o di pregiudizio per i creditori.
La bancarotta fraudolenta patrimoniale sussiste quando la condotta depauperativa pone concretamente in pericolo la garanzia dei creditori, anche se il patrimonio residuo resta sufficiente a soddisfarli.
Le dichiarazioni spontanee rese dall’indagato sono utilizzabili nella fase cautelare se frutto di una scelta libera e documentate mediante verbalizzazione e sottoscrizione. Restano inutilizzabili quando siano state sollecitate dalla polizia giudiziaria.
L’attualità del pericolo di reiterazione richiede una prognosi fondata sulle circostanze concrete, senza necessità di individuare specifiche e imminenti occasioni criminose.
La continuazione tra reati associativi e reati-fine richiede che questi ultimi siano stati programmati, nelle loro caratteristiche essenziali, al momento dell’ingresso del partecipe nel sodalizio.
Anche in presenza di elementi trattamentali positivi, il giudice può richiedere un ulteriore periodo di osservazione e la preventiva sperimentazione di permessi premio, se funzionali alla prognosi sull’osservanza delle prescrizioni.
Il giudice di rinvio può rivalutare l’intero compendio probatorio, ma deve rispettare i principi di diritto della sentenza rescindente e non può reiterare i vizi motivazionali già censurati.
L’affidamento terapeutico richiede una valutazione autonoma e completa della documentazione sanitaria, dell’idoneità del programma e dell’attualità della pericolosità sociale del condannato.
L’affidamento in prova richiede una valutazione complessiva della personalità e della condotta successiva al reato. Il giudice può applicare il principio di gradualità quando il percorso di revisione critica non risulti ancora avviato.
La sentenza pronunciata dopo la morte dell’imputato è giuridicamente inesistente. Se il ricorso successivo è inammissibile, la correzione compete al giudice d’appello, non alla Cassazione.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00