Il sequestro del prezzo nel reato di emissione di fatture per operazioni inesistenti richiede una specifica domanda cautelare, non essendo sostituibile con la confisca del profitto.
La procura per chiedere la riparazione deve individuare autonomamente il procedimento cui si riferisce, senza integrazioni ricavate dall’istanza allegata.
La motivazione per relationem è legittima; il vizio di un decreto di proroga non si trasmette ai decreti successivi.
La mancata esibizione delle fatture non dimostra automaticamente occultamento, impossibilità di ricostruire i redditi e finalità di evasione.
L’uccisione di un animale per sfruttamento lavorativo eccessivo, senza idratazione e riposo, integra il reato di cui all’art. 544-bis cod. pen.
Nell’autoriciclaggio il profitto confiscabile è il vantaggio generato dal reimpiego, non automaticamente l’intero valore dei beni provenienti dal reato presupposto.
Nel condono edilizio, l’edificio va considerato come unico complesso; il principio di proporzionalità non opera per i terzi estranei.
Il ricorso straordinario per errore di fatto è inammissibile se proposto contro decisioni della Cassazione che intervengono ante iudicatum, come quelle in tema di rimessione.
L’omesso mantenimento protratto per oltre un anno non può essere qualificato come occasionale ai fini dell’art. 131-bis cod. pen.
La sentenza di proscioglimento ex art. 131-bis cod. pen. con condanna al risarcimento non è appellabile dall’imputato; le Sezioni Unite sollevano questione di costituzionalità.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00